Справа № 2-569/2009 р.

РІШЕННЯ

іменем України

18 вересня 2009 року                                   смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                      головуючого                                               судді          Калайда І.С.,

                      при секретареві                                                              Бойко І.О.,

  розглянувши  у  попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її матері – ОСОБА_3, померлої 23.07.1986 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул.Садовій, 35 в с.Мерло Золочівського району Харківської області. Зазначила, що до дня смерті матері вона з нею проживала, доглядала її, а згодом –поховала. Оскільки вона не юридично обізнаною особою, тому вважала, що спадщину після смерті мами прийнала. Але коли звернулася до державного нотаріуса, остання ій повідомила, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду з даним позовом.  Окрім неї спадкоємцем першої черги є її брат ОСОБА_2

ОСОБА_1 свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримала.  

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував, вказав, що на спадкове майно не претендує, з заявою про прийняття спадщини не звертався.  

            Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно  до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у  разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того  законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.  

           Зі свідоцтва про смерть серії III-ВЛ №320658, виданого виконкомом Писарівської  сільської ради Золочівського району Харківської області 25.07.1986 року, видно, що ОСОБА_3 померла 23.07.1986 року в с.Мерло Золочівського району Харківської області (а.с.15).  Встановлено, що за життя спадкодавиця неодноразово виходила заміж, в результаті чого змінювала прізвища з „Кириченко” (дівоче) на „Цибань”, з „Цибань” на „Рябуха” (а.с.9, 10, 14).  

          На праві приватної власності їй належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул.Садовій, 35 в с.Мерло Золочівського району Харківської області (а.с.5-7). Домоволодіння складається з будинку „А-1”, веранд „а”-„а'' ”, літньої кухні „Б”, сараю „В”, льоху „Г”, сараю „Д”, огорожі № 1-3 (а.с.5-7).  

           Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов”язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.   Таким чином, до відносин, що виникли, необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяли на момент смерті ОСОБА_3

           Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.)  спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти та подружжя померлого.

           Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її донька – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвище змінено на підставі свідоцтва про одруження. Батько ОСОБА_1 невідомий, запис про нього в свідоцтві про народження відсутній (а.с.14). Відповідач по справі – ОСОБА_2 є звідним братом позивачки.    

           Згідно ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнятою спадщина визнається такою, що належить  спадкоємцеві, з часу її відкриття.

           У відповідності до положень ст. 549 ч.1 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.  

           З матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_1 фактично спадщину після смерті матері прийняла, оскільки на час її смерті проживала з нею, здійснювала догляд, та після смерті ОСОБА_3 доглядала майно, сплачувала податки за оренду земельної ділянки, яка була виділена спадкодавиці для обслуговування домоволодіння (а.с.12, 13).        

            На відшкодування судових витрат позивачка не наполягає.

            Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.),-

ВИРІШИВ:

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному об”ємі.

             Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 23.07.1986 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул.Садовій, 35 в с.Мерло Золочівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Головуючий: