Справа № 2- 1012                                  

                  2009р.                                                                                                             копія                                                                                                        

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 вересня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді:              Завора І.М.

при секретарі:                       Широколава О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 січня 1992 року в міському Палаці шлюбів                       м. Полтава, актовий запис № 63.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що  вона уклала шлюб з             ОСОБА_2. в зв’язку з чим змінила своє прізвище ОСОБА_1  на прізвище чоловіка. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4. Спільним подружнім життям проживали  до 28 липня 2009 року. Сімейні стосунки припинилися у зв’язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, безпідставно обвинувачував в зраді, постійно вчиняв в сім’ї сварки. На даний час відповідач проживає з батьками і будь-яких спроб на примирення не робить, а тому вона вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та постановити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, судові витрати  покласти порівно, дітей залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання  судової повістки, причину неявки суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 січня 1992 року.

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

 Згідно до ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що примирення між сторонами та збереження шлюбу неможливе.

Судові  витрати покласти на сторони порівно.

Неповнолітніх дітей залишити проживати з матір’ю.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   зареєстрований 11 січня 1992 року в  міському Палаці шлюбів  м. Полтава, актовий запис № 63  розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти державне мито  на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 8 грн. 50 коп., та з ОСОБА_2 в розмірі 8 грн.50 коп.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та  дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження  залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за  письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-підпис

Копія: вірно

Голова Гадяцького

районного суду                                                 І.М.Завора