Справа №: 148/2138/13-п

П О С Т А Н О В А

07 травня 2013 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Тульчинм’ясо”, начальник продажу,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2013 року о 12 год. 50 хв. в м. Одеса по вул. Фонтанська, 85 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.10 ”Круговий рух”. Здійснив рух проти загального потоку транспорту, чим створив аварійну обставину службовому автомобілю ВАЗ 211010 д/н 1362, який рухався в зустрічному напрямку і змушений був різко зменшити швидкість.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП визнав повністю та пояснив, що їхав по навігатору і проти руху транспорту поїхав випадково.

Вина також підтверджується матеріалами справи.

Суддя, заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст.122 ч.4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що правопорушення вчинено 06.02.2013 року і три місяці з дня його вчинення пройшло, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 221, 247 п. 7 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя