Справа № 2-2077/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

10 червня 2008 року Калінінський районний суд м.Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Дундар І.О. при секретарі    Лаухіной Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горлівка справу за позовом З AT "Горлі вськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2008 року ЗАТ "Горлівськтепломережа" звернулось до суду з даною позовною заявою, вказавши, що споживачі зобов'язані оплачувати вартість житлово-комунальних послуг в строки, обумовлені законом або договором. Строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця щомісячно. Відповідачі протягом часу з вересня 2007 року по березень 2008 року отримували послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 і несвоєчасно та не в повному обсязі оплачували їх вартість. Станом на 17 березня 2008 року склалася заборгованість в сумі 2126 грн 72 коп, яку просили стягнути.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву з проханням розглянути позов без їх участі, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Прирозгляді справи судом були встановлені такі факти та відповідні ним правові дноси ни.

Як виходить з довідки (арк.спр.З), відповідачі дійсно зареєстровани за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Але відповідач ОСОБА_1 1.1. - ІНФОРМАЦІЯ_2 - неповнолітній і не може бути стороною в цивільній справі виходячи з положень ст.29 ЦПК України.

Таким чином, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 1.1, належит відмовити.

Квартира відповідачів приватизована (довідка - арк.спр.З), тобто відповідач ОСОБА_2 перебувала з позивачем у правових відносинах з приводу надання послуг з теплопостачання та їх оплати.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 17.03.2008 року (арк.спр.2) відповідач не сплачував за послуги, надани позивачем, з вересня 2007 року та сума боргу складає 2126 грн 72 коп.

Відповідно до ст.156 ЖК України власник житла зобов"язаний своєчасно приймати участь у витратах , пов"язаних з утриманням будинку та прибудинкової території.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача належит стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі    2126 гривень 72 копійки та в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На підставі ст.156 ЖК України, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити
частково.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Горлівськтепломережа" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на користь держави.

В задоволенні позовних вимог ЗАТ "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.