УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа №201/17547/16-к

провадження 1кс/201/10262/2016

УХВАЛА

26 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – слідчого судді – Наумової О.С.

за участю секретаря – Гоц Г.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо не повернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена скарга.

Заявник надав до суду заяву від 26 грудня 2016 року про залишення скарги без розгляду.

Слідчий в судове засідання не з’явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд розглядає скаргу без аудіофіксації судового засідання, оскільки такої заяви не надійшло.

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 суд приходить до наступного.

Особа яка звернулася до суду за захистом своїх законних прав та інтересів розпоряджається своїми правами щодо порушеного перед судом питання на власний розсуд.

Приймаючи до уваги те, що особа, яка звернулася до суду за захистом своїх законних прав та інтересів розпоряджається своїми правами щодо порушеного перед судом питання на власний розсуд, суд вважає, що ОСОБА_1 надавши до суду вищезазначену заяву відмовився від підтримання поданої скарги, що є підставою для залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо не повернення тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.

Слідчий суддя О.С. Наумова