Справа № 2-136/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2009 року селище Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яцун О.О.,
за участю секретаря Юхник С.Ф.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій зазначає, що з травня 2004 року вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від сумісного життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в позивача склалося тяжке матеріальне становище.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до його повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні вказаним в позовній заяві, доповнивши, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, відповідач в свою чергу не надає матеріальної допомоги, в наслідок чого у неї склалося тяжке матеріальне становище, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до його повноліття.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії I-ЖС № НОМЕР_1, виданого 12.01.2005 року Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, значиться ОСОБА_2 (а.с.3).
Відповідно до довідки Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 566 від 18.06.2009 року позивач має склад сім’ї: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., баба – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с.2).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Згідно роз’яснень які містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен у раховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 повинні стягуватись в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 191 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше розміру визначеного законом, на користь ОСОБА_1, на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 29.07.2009 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір - державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя (підпис)
Копія вірна.
Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду Запорізької області в матеріалах цивільної справи № 2-136/09.
Суддя О.О. Яцун
Суддя О.О. Яцун