Справа № 2-115/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08 липня 2009 року селище Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яцун О.О.,
за участю секретаря Юхник С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з 21 березня 2003 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 7. Від подружнього життя вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З серпня 2008 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в позивача склалося тяжке матеріальне становище.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні вказаним в позовній заяві, доповнивши, що вже тривалий час вона та відповідач проживають окремо. З серпня 2008 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач одна виховує та утримує дитину. З урахування того, що в позивача склалося тяжке матеріальне становище, просить стягнути щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився жодного разу, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, заперечень проти позову не надіслав, причину та обставини неявки не повідомив, у зв’язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження (ухвалити заочне рішення), посилаючись на матеріали цивільної справи.
Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 21.03.2003 року Кушугумською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 7, між сторонами зареєстровано шлюб (а.с.3).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 02.09.2003 року Кушугумською сільською радою Запорізького району Запорізької області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до довідки Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 498 від 19.05.2009 року позивач має склад сім’ї: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.; мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.2).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Згідно роз’яснень які містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен у раховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Враховуючи матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача інших дітей, суд вважає, що аліменти на утримання дитини повинні стягуватись в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 191 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кушугум Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше розміру визначеного законом, на користь ОСОБА_1, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.05.2009 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір - державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 252 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис)
Копія вірна.
Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду Запорізької області в матеріалах цивільної справи № 2-115/09.
Суддя О.О. Яцун