Справа № 2-59/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2009 року с. Велика Білозерка
Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яцун О.О.,
при секретарі Юхник С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, третя особа: Енергодарська міська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на будинок,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, третя особа: Енергодарська міська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на будинок, в якій зазначає, що вона - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1), народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Червоним сільЗАГСом Великобілозерського району Запорізької області. Її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в 1963 році побудували будинок АДРЕСА_1. В подальшому батьками були побудовані біля будинку господарські споруди: в НОМЕР_1 році - побудований погріб з шийкою, в 1979 році - літня кухня та сарай, в 1971 році - сарай. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько позивача - ОСОБА_3 помер. 12.11.1982 року її матері Червоною сільською радою була видана довідка про право особистої власності ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1, яка була зареєстрована в господарській книзі сільської ради. На підставі даної довідки нотаріусом Кам’янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори на ім’я матері позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1. Мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті матері відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за законом і в встановлений термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але її мати під час життя належним чином не оформила своє право власності на житло і на її ім’я відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок.
Вищевказані обставини позбавляють позивача можливості оформити свої спадкові права.
Посилаючись на ці обставини, уточнивши в процесі розгляду справи позовні вимоги, позивач просить суд встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, а саме: літню кухню (літ. Б), сарай (літ. б), сарай (літ. В), вбиральня (літ. Г), погріб з шийкою (літ. Пг), ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року; визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та господарські споруди, а саме: літню кухню (літ. Б), сарай (літ. б), сарай (літ. В), вбиральня (літ. Г), погріб з шийкою (літ. Пг) за ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав суду пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві. Просить суд встановити факт належності житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, та визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за вказаною вище адресою за ОСОБА_1.
Представник відповідача - Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області в судове засідання не з’явився, надавши до суду лист про розгляд справи без участі їх представника.
Представник третьої особи - Енергодарської міської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з’явився, надіславши до суду лист про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
В ході судового розгляду були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6., які пояснили, що добре знали заявника та її мати - ОСОБА_4, можуть підтвердили, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4., яка постійно проживала в ньому до дня своєї смерті.
Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.11.1982 року нотаріусом Кам’янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_1, спадкоємцем майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є ОСОБА_4. Спадкове майно складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, складеного ОП Запорізького МБТІ станом на 15.11.2007 року, інвентарна справа № НОМЕР_2, власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с.11).
Згідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № НОМЕР_3 від 23.03.1994 року, виданого на підставі рішення Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області від 21 грудня 1993 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4 ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,50 га, яка розташована на території Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № НОМЕР_5, виданого 03.05.2006 року відділом РАЦС Великобілозерського РУЮ Запорізької області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис НОМЕР_6 (а.с.10).
Згідно довідки Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 124 від 03.02.2009 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року була зареєстрована та постійно проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.16).
За правилами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення ж юридичного факту щодо належності ОСОБА_4 житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 має для позивача юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадщину.
Отже, суд вважає, що позовні вимоги в частині встановлення факту належності ОСОБА_4 житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за вищезазначеною адресою підлягають задоволенню, оскільки цей факт підтверджується вищенаведеними письмовими доказами та показаннями свідків.
Обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
За правилами ст.1216 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № НОМЕР_7, виданого 29.10.1962 року Червоним сільЗАГСом Великобілозерського району Запорізької області, матір’ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_4 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖС № НОМЕР_8, виданого 09.10.1982 року Червоною сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької област, 09.10.1982 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 було присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.7).
Позивач ОСОБА_1 – є рідною дочкою ОСОБА_4 отже, являється спадкоємцем першої черги після смерті останньої. Інших спадкоємців крім ОСОБА_1 судом не встановлено.
Із змісту рішення реєстратора ОП Запорізьке МБТІ № 1673 від 26.09.2008 року позивачу було відмовлено в проведенні реєстрації права власності на нерухоме майно з причини того, що не має можливості встановити належність права власності на житловий будинок спадкодавцю, тому що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в ОП ЗМБТІ за спадкодавцем належним чином не оформлено та не зареєстровано (а.с.14).
Як вбачається із матеріалів спадкової справи № НОМЕР_9 за 2006 рік, заведеної Енергодарською міською державною нотаріальною конторою Запорізької області, спадкоємцем всього майна, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровані в реєстрі за № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 були видані позивачу на земельну ділянку площею 5,61 га, яка розташована на території Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області та на грошові внески, що зберігаються ТВБВ № 3009/015 філії Кам’янсько-Дніпровського відділення № 3009 ВАТ “Державний ощадний банк України”.
Перелічені докази в сукупності підтверджують обґрунтованість позову та дають суду всі підстави для його задоволення і визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215, 256, 292 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, третя особа: Енергодарська міська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.
Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, а саме: літню кухню (літ. Б), сарай (літ. б), сарай (літ. В), вбиральня (літ. Г), погріб з шийкою (літ. Пг) ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та господарські споруди, а саме: літню кухню (літ. Б), сарай (літ. б), сарай (літ. В), вбиральня (літ. Г), погріб з шийкою (літ. Пг) за ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя (підпис)
Копія вірна.
Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду Запорізької області в цивільній справі № 2-59/09.
Суддя О.О. Яцун