справа №2-2075/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 р Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого: судді Гармаш Т.І.
при секретарі : Пересунько О.А.
розглянувши у попередньму судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності на квартиру.
До судового засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:
1. ОСОБА_1 відмовляється від позову.
2. ОСОБА_2 , як власник квартири, гарантує право проживання в квартирі АДРЕСА_1 смт.Власівка матері ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 з відповідною реєстрацією в даній квартирі.
3. ОСОБА_1 визнає за своїм сином ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру по АДРЕСА_1 в смт.Власівка м.Світловодська; ОСОБА_1 підтверджує, що укладений договір дарування Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 від 28 квітня 2004 року відповідав її дійсним намірам та вільному волевиявленню, відповідав її внутрішній волі на час укладення договору.
4. ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 (зареєстровані в даній квартирі) сплачують в повному обсязі такі комунальні послуги: водопостачання та водовідведення, газопостачання, електропостачання, послуги телефонного зв’язку.
5.Послуги теплопостачання та послуги з утримання будинку та прибудинкової території(квартплата) оплачуються сторонами в рівних частинах.
6. ОСОБА_2 на період проживання матері ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 зобов’язується не відчужувати квартиру АДРЕСА_1 в смт.Власівка.
Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за якою:
1. ОСОБА_1 відмовляється від позову.
2. ОСОБА_2 , як власник квартири, гарантує право проживання в квартирі АДРЕСА_1 смт.Власівка матері ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 з відповідною реєстрацією в даній квартирі.
3. ОСОБА_1 визнає за своїм сином ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру по АДРЕСА_1 в смт.Власівка м.Світловодська; ОСОБА_1 підтверджує, що укладений договір дарування Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 від 28 квітня 2004 року відповідав її дійсним намірам та вільному волевиявленню, відповідав її внутрішній волі на час укладення договору.
4. ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 (зареєстровані в даній квартирі) сплачують в повному обсязі такі комунальні послуги: водопостачання та водовідведення, газопостачання, електропостачання, послуги телефонного зв’язку.
5.Послуги теплопостачання та послуги з утримання будинку та прибудинкової території(квартплата) оплачуються сторонами в рівних частинах.
6. ОСОБА_2 на період проживання матері ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 зобов’язується не відчужувати квартиру АДРЕСА_1 в смт.Власівка.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності на квартиру закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.І.Гармаш
- Номер: 2-в/426/20/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2075/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 6/426/51/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2075/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 2-і/426/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2075/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 6/632/25/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2075/09
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 6/185/647/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2075/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 22.08.2024
- Номер: 6/185/647/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2075/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 02.09.2024
- Номер: 6/185/21/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2075/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 29.11.2024
- Номер: 6/185/21/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2075/09
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2024
- Дата етапу: 14.02.2025
- Номер: 6/638/330/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2075/09
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Гармаш Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2025
- Дата етапу: 03.07.2025