код суду 2023
Справа № 3-2412/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2009р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді - Демченко І.М., при секретарі – Бабенко О.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВСУ в Харівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Куп’янська, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, відомостей про ідентифікаційний номер і номери засобів зв’язку немає, за ст. 130 ч.1 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП – роз’яснені,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.09.2009 року о 20.50 год. в м. Куп’янську, вул.. Дзержинського, 2А, керував автомобілем ВАЗ-2105 д/н НОМЕР_1 в стані алкгольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився трубкою «Контроль тверезості» - проба позитивна.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ за № 050196 від 09.09.2009 року, який складено інспектором ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС в Харківській області ОСОБА_2 , а також зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він вчора 08.09.2009 року на рибалці вживав спиртні напої, а 09.09.2009 р. керував автомобілем по вул. Дзержинського у стані похмілля, а також він зазначив, що продувши трубку «Контроль тверезості» вона змінила колір на зелений, до лікарні для проведення огляду поїхати відмовляється, так як згоден з протоколом. Даний адміністративний протокол був складений у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_3 він особисто був присутній при зупинці інспектором ДПС водія ОСОБА_1 та складанні відносно нього адміністративного протоколу, а також бачив, що після продуття водієм трубки «Контроль тверезості» її наповнювач змінив колір на зелений ( а.с. 2,3 ).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному, а також зазначив, що вчинив правопорушення вперше, а тому просив суд суворо його не наказувати.
Дій громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст. 130 КпАП України.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його зізнавальні пояснення, скоєння ним правопорушення вперше, а також з урахуванням характеру і обставин вчиненого адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, 321-1-321-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
На виконання постанову направити до Куп”янського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М.Демченко