Дело № 1-75/2009

П Р И Г О В ОР

И М Е Н Е М       У К Р А ИН Ы

13.08.2009 год                                          Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей  судьи ,- ОСОБА_1,

                  при секретаре,- ОСОБА_2,

                  с участием прокурора, - ОСОБА_3,  

         с участием защитника адвоката, - ОСОБА_4,

        с участием представителя потерпевшего

                и гражданского истца, - ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании  зала суда пгт.Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_6  31.05.1973 года, рожденного в пгт.Михайловка,   Михайловского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1)06.05.2003 года Михайловским районным судом по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 год; 2.) 18.09.2008 года Михайловским районным судом по ч. 1 ст. 164 УК Украины, к штрафу в сумме 1700 гривен, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч.2 ст. 164 УК Украины, -

                                                                У С Т А Н О В И Л :  

18.09.2008 года ОСОБА_6 был осуждён Михайловским районным судом Запорожской области  по ст. 164 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Согласно решения Михайловского районного суда Запорожской области от 12.05.1999 года, исполнительный лист № 8,  ОСОБА_6 обязан выплачивать алименты в пользу гр. ОСОБА_7 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере ? части, со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 05.05.1999 года и до достижения  ребёнком совершеннолетия. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны государственного исполнителя о необходимости исполнения своих обязанностей и о возможном повторном привлечении к уголовной ответственности, ОСОБА_6, с 01.02.2008 года повторно, злостно, уклоняется от выплаты установленных решением суда средств на содержание не совершеннолетней дочери (алиментов), а именно: попыток устройства на работу не предпринимает, не создает надлежащие условия для проживания ребёнка, на учете в центре занятости не состоит, на протяжении всего периода времени материальную помощь дочери не оказывает, в результате чего задолженность по уплате алиментов у ОСОБА_6,  с 01.02.2008 года по 01.01.2009 года составляет 3237,41 грн. из расчета среднестатистических данных о заработной плате.            

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6. виновным себя признал полностью и показал, что в 1993  году  он вступил в брак с гр. ОСОБА_9, которая взяла его фамилию. В результате не сложившихся семейных обстоятельств в 1999 году  они расстались,  в 2000 году официально развелись. В 1999 году ОСОБА_7 с заявлением обратилась в Михайловский районный суд Запорожской области, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3. Согласно исполнительного листа Михайловского районного суда, он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_7 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10 в размере 1\4 части, от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 05.05.1999 года, и до достижения ребенком совершеннолетия.  

       В 2003 году он был судим Михайловским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_7 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10. В сентябре 2008 года он был судим Михайловским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_7 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10. Задолженность по алиментам состоянием на 01.02.2008 года составляла 9770,04 грн. В период времени с 01.02.2008 года по 01.01.2009 года алименты в пользу ОСОБА_7 на содержание несовершеннолетней дочери  выплатил два раза, а именно в феврале месяце 2008 года 250 гривен и 23.01.2009 года в сумме 200 гривен. Больше никаких выплат не производил.  

В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_7, показала , что в 1993 году она вступила в брак с гр. ОСОБА_6. После вступления в брак взяла его фамилию. В результате совместной жизни 11.01.1995 года у них родилась дочь ОСОБА_8. В 1999 году они с ОСОБА_6 расстались, и официально развелись. В 1999 году она с заявлением обратилась в Михайловский районный суд  Запорожской области о взыскание алиментов с ОСОБА_6, Согласно исполнительного листа Михайловского районного суда, ОСОБА_6 обязан выплачивать  в её пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере ? части,  со всех видов заработка ежемесячно начиная с 05.05.1999 года до совершеннолетия дочери. В 2008 году ОСОБА_6 был судим Михайловским районным судом Запорожской области по ст. 164 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов, на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10. Задолженность у ОСОБА_6 по алиментам на 01.02.2008 года составляла 9 770,04 грн. После приговора Михайловского районного суда, ОСОБА_6 задолженность по алиментам не выплатил, и продолжает уклонятся от выплат текущих алиментов. 16.01.2009 года она с заявлением обратилась в прокуратуру Михайловского района Запорожской области о повторном привлечении ОСОБА_6 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в её пользу на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10. С 01.02.2008 года по 01.01.2009 года ОСОБА_6 алименты в её пользу на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_10 выплатил один раз в феврале месяце 2008 года в сумме 250 гривен и больше никаких выплат не производил, и злостно уклоняется от их выплаты. Задолженность у ОСОБА_6 по алиментам на 01.01.2009 года составляет 3237,41 гривна. Также, допрошенная в качестве гражданского истца,  поддержала исковые требования полностью, и просила удовлетворить иск в полном объеме.  

Согласно исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8, последняя показала, что в 1999 году её мать ОСОБА_7 и отец ОСОБА_6 развелись. После развода родителей, она проживала с матерю. После развода мать обратилась  в суд с заявлением о взыскании алиментов с отца ОСОБА_6 Отец алименты не выплачивал, и уклонялся от их выплат, за что неоднократно был судим за уклонение от уплаты алиментов в пользу её матери.  После развода родителей, отец их не навещал, после чего, она его не видела. На день рождения не поздравлял, подарков не дарил, материально матери не помогал. В настоящее время ее мать ни где не работает, состоит на учёте в центре занятости (л.д. 26).      

Согласно исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11, последняя показала, что в её производстве находился исполнительный лист №8 Михайловского районного суда  от 12.05.1999 года, в отношении ОСОБА_6, о взыскании с ОСОБА_6 в пользу гр.ОСОБА_7 алиментов на содержание  несовершеннолетней дочери ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 05.05.1999 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Исполнительное производство было открыто на основания заявления взыскательницы о принятии исполнительного листа к исполнению. В 2008 году ОСОБА_6 был судим Михайловским районным судом Запорожской области по ст. 164 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов, на содержание несовершеннолетней дочери. Задолженность у ОСОБА_6 по алиментам на 01.02.2008 года составляла 9 770,04 грн. После приговора Михайловского районного суда, ОСОБА_6 задолженность по алиментам не выплатил, и продолжает уклонятся от выплат текущих алиментов. ОСОБА_6 неоднократно вызывался в ОГИС Михайловского РУЮ, где неоднократно предупреждался о возможном повторном привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Однако ОСОБА_6 продолжал уклонятся от выплаты алиментов, на постоянную работу не устраивался. Материально ОСОБА_7 не помогал, подарков дочери не дарил.  Задолженность у ОСОБА_6 по алиментам на 01.01.2009 года составляет 3237,41 гривен (л.д. 27).

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается и другими материалами уголовного дела оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением ОСОБА_7 к прокурору Михайловского района о привлечении ОСОБА_6 к уголовной ответственности от 16.01.2009 года (л.д. 8-9); представление ОГИС Михайловского РУЮ к начальнику Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_6 по ст. 164 УК Украины от 26.01.2009 года (л.д. 11); расчет задолженности должника по алиментам от 26.01.2009 года (л.д. 12-14); исполнительный лис от 12.05.1999 года, выданный Михайловским районным судом (л.д. 15); справка с Михайловского районного центра занятости от 15.10.2007 года о том, что ОСОБА_6 как безработный на учете не состоит (л.д. 16); предупреждение с  ОГИС Михайловского РУЮ от 02.10.2008 года (л.д. 17); копия свидетельства о рождении ОСОБА_8 выданного Пришибским поселковым советом Михайловского района, Запорожской области от 02.02.1995 года (л.д. 24); протокол допроса свидетеля ОСОБА_8, от 31.01.2009 года (л.д. 26); протокол допроса свидетеля ОСОБА_11, от 04.02.2009 года (л.д. 27).

    Выслушав показания участников процесса, свидетелей по уголовному делу, а также исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч.2 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) совершенное лицом, ранее судимым по ч. 1 ст. 164 УК Украины.  

    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так,  ОСОБА_6, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, однако раскаялся в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

    Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие  его ответственность.

    Так, обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние, признание своей вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого  судом не установлены.

    При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы, а также считает возможным назначить условную меру наказания,  считая данный вид наказания достаточным в рамках санкции ч.2 ст. 164 УК Украины.    

    Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст.72 УК Украины, а именно при сложении наказаний по совокупности приговоров менее строгий вид наказания перевести в более строгий вид. Так, согласно определения апелляционного суда Запорожской области от 01.06.2009 года, - ОСОБА_6З изменено наказания и назначено наказание в виде общественных работ в размере 240 часов. Как следует из требований УК Украины, - одному дню ограничения свободы или ареста соответствуют восемь часов общественных работ. Таким образом 240 часам общественных работ соответствуют 30 дней ограничения свободы.

    Рассматривая исковые требования заявленные потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

    Задолженность по алиментам взыскивается независимо от достижения ребенком совершеннолетия, а также задолженность по алиментам может быть взыскана по решению суда.

    При возникновении задолженности по вине лица, который обязан выплачивать алименты по решению суда, получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (пени) в размере одного процента от сумы невыплаченных алиментов за каждый день прострочки.

    Таким образом, исходя из исковых требований, суд приходит к выводу, что расчеты произведенные потерпевшей предоставленные суду соответствуют действительности, что подтверждается материалами уголовного дела. Поэтому, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 321-335, 341, 344 УПК Украины, ст. ст. 194, 196 СК Украины, суд,-          

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

    На основании ст.70 УК Украины с учетом постановления апелляционного суда Запорожской области от 01.06.2009 года, а также исходя из требований ст.ст.71, 72 УК Украины путем сложения наказаний по совокупности приговоров, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 30 дней ограничения свободы.

    На основании ст.75 УК Украины, - ОСОБА_6 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на 1  год.

    В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_6 следующие обязанности:

•   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без

 разрешения органов уголовно- исполнительной системы;

•   сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места

 жительства, работы и учебы;

•   периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

 системы.

    Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_7 задолженность по алиментам в размере 14000 (четырнадцать тысяч) гривен, а также неустойку за задержку выплаты алиментов в сумме 4229 (четыре тысячи двести двадцать девять) гривен 99 копеек, а всего 18229 (восемнадцать тысяч двести двадцать девять) гривен 99 копеек.

  Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

    Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

    Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                         Миняйло Н.С.