Провадження № 3/225/865/2013

Справа № 225/5029/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Шевченко Г.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в м. Дзержинську, вул. Маяковського, 19/54, не працюючу,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року о 23год. 00 хв. по вул. Центральна, с. Неліпівка, м. Дзержинська ОСОБА_1 керувала автомобілем марки “Шевроле Авео” д/н АН 8924НР з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота) від проходження огляду в медичному закладі на стан сп’яніння чи продути алкотетсер “Драгер” відмовилась у присутності свідків, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Обставини адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 473710 та матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена повністю і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пом’якшуючих і обтяжуючих обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -