БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-69/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

розглянувши 15 лютого 2007 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулась до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вона обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і вона знаходиться на її повному забезпеченні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що вони з відповідачем по справі ІНФОРМАЦІЯ_2 р. розірвали шлюб. В шлюбі народився син - ОСОБА_3, який є неповнолітнім і знаходиться на її утриманні.

На протязі останніх кількох років вона з неповнолітнім сином проживає окремо. За весь цей час чоловік матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав. Він також не займається виховуванням сина, що і спонукало її звернутися до суду.

Відповідач, будучи обізнаним про час день і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка раніше перебувала в шлюбі з відповідачем, але ІНФОРМАЦІЯ_2 року шлюб було розірвано. В шлюбі був народжений син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., який є неповнолітнім. Згідно довідки виданої Борзнянською міською радою Чернігівської області дитина проживає з матір'ю окремо від чоловіка. Також, зі слів позивачки, встановлено, що відповідач тривалий час працює в іншій місцевості, на обліку у центрі зайнятості за місцем проживання в м.Борзні не зареєстрований.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і їх неповнолітній син знаходиться на утриманні матері, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, виходячи з вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе стягнути аліменти в 1/4 від всіх доходів відповідача щомісячно, про що просить в судовому засіданні позивачка.

На підставі викладеного та керуючись ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця та жителя м.Борзни Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на

2

утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в ^1/4 від всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 7,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, якщо буде подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду                                                                           ІЛ.Тісдюк