копія

Справа № 3-2839/09

ПОСТАНОВА

03 вересня 2009 року                                                         м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з вищою освітою, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором ДП МОУ «45 експериментальний механічний завод», за ч. 1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В  :

          При перевірці Територіальною державною інспекцією праці в серпні 2009 року ДП МОУ «45 експериментальний механічний завод» були виявлені порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст. ст. 24, 33, 34 Закону України «Про оплату праці», працівникам підприємства несвоєчасно проведено індексацію заробітної плати; не нарахована та не виплачена компенсація втрати доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати. В порушення вимог ст. 21 Закону України «Про відпустки» на підприємстві відпускні не виплачуються за три дні до початку відпустки , в порушення вимог ст. 116 КЗпПУ розрахунок зі звільненими працівниками не проводиться у день звільнення.

Зазначені порушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, допущені з вини директора ДП МОУ «45 експериментальний механічний завод» ОСОБА_1., який своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1. не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, відповідно до його письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, свою винність у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що на даний час підприємство працює не на повну потужність у зв’язку з нестабільною економічною ситуацією в державі, відсутністю замовлень зі сторони Міністерства оборони України, різким зменшенням попиту на готову продукцію та низькою платоспроможністю покупців, а тому виникають питання щодо фінансового стану підприємства.  

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи та письмовими показами самого правопорушника, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні   правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:   підпис

З оригіналом згідно:  Суддя:                                        Секретар: