Справа№2-526/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.02.2007 р.                                                                                                             м. Куп'янськ

Куп'янський   міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко І.М.

при секретарі Шевченко О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем по справі

знаходиться у   шлюбі зареєстрованому 20 листопада 1999 р. Шлюб зареєстрований   відділом РАГС

Куп'янського міськвиконкому Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного  подружнього життя у сторін по справі є неповнолітній     син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач по справі ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем по

справі ОСОБА_2, вказуючи на те, що з відповідачем не може на далі

продовжувати сімейні відносини з причини подружньої зради.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.

Витрати   пов'язані   з   реєстрацією   розірвання   шлюбу   в   державному   органі   реєстрації   актів

громадянського    стану позивач по справі ОСОБА_1 просить покласти на

відповідача.

У попередньому судовому засіданні відповідач зробив заяву, в якій визнав позов у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені

попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку

встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України, у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення

позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,

свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу,

якщо буде встановлено, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б інтересам

сторін та їх неповнолітніх дітей.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 209,212,214-215 ЦПК України,

ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб   між   ОСОБА_2  та   ОСОБА_1,

зареєстрований  20 листопада  1999 р.  відділом РАГС  Куп'янського  міськвиконкому Харківської

області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 17,00 грн.

ОСОБА_1, від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через

Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.