Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61363316

Дата документу 26.12.2016


707/3058/16-п

3/707/1081/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року суддя Черкаського районного суду  Василенко В.В., розглянувши об’єднані матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,    

             за ст.173 та ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.12.2016 року о 04 год. 50 хв. в с. Свидівок, Черкаського району Черкаської області, по вул. Скрипіна, буд. 8, перебуваючи у стані з явними ознаками алкогольного сп’яніння, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 18.12.2015 року о 04 год. 50 хв. в с. Свидівок, Черкаського району Черкаської області, по вул. Скрипіна, буд. 8, перебуваючи у стані з явними ознаками алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, під час затримання неодноразово не реагував на законні вимоги працівників поліції.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ст.173 та ст.185 КУпАП визнав повністю,  у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 162542;

-даними протоколу про адміністративне затримання АА № 045245;

-даними рапортів;

-даними виписки з амбулаторної карти № 3566 щодо стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА № 162541;

-даними протоколу про адміністративне затримання АА № 045245;

-даними рапортів;

-даними виписки з амбулаторної карти № 3566 щодо стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст. 185 КУпАП доказана.

Відповідно до ч. 2 ст. 36, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.185 КУпАП.

      При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом’якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

  Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння. 

 Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1  А також, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 1730, 185, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст..185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація