Справа №4-61/ 2009 р.                                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року                     П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді   Забродіної О.А.                                                                        

              при секретарі – Шульзі Т.М.                                                                                                            

              за участю прокурора Лук’яненко А.В.                                                                                              

              адвоката  ОСОБА_1,  

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки подання слідчого СВ П’ятихатського РВ  ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115  КК України, -

                                                                                 ВСТАНОВИВ:

     28 вересня 2009 року до П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання  слідчого П’ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до 4-х місяців, тобто до 27 жовтня 2009 року.

       Згідно подання слідчого, ОСОБА_3, 26 червня 2009 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, на ділянці місцевості поблизу вул. Польова в с. Красноіванівка П’ятихатського району Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив умисне вбивство ОСОБА_4

      27.06.2009 року за даним фактом СВ П’ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа  за ознаками злочину, передбаченого   ч.1 ст. 115 КК України.

       27.06.2009 року ОСОБА_3 В. затриманий в порядку ст.115 КПК України.

       30.06.2009 року ОСОБА_3 пред’явлено обвинувачення за ч.1 ст. 115 КК України  та допитано в якості обвинуваченого.

       07.07.2009 року постановою П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

       27 серпня 2009 року постановою П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до 3-х місяців, тобто до 27.09.2009 року.    

        В обґрунтування необхідності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до чотирьох місяців, тобто до 27 жовтня 2009 року, слідчий посилається на те, що строк тримання під вартою спливає 27 жовтня 2009 року, однак закінчити розслідування по справі  у встановлений строк не має можливості, в зв’язку з необхідністю виконання по справі  наступних слідчих  та процесуальних дій: змінити кваліфікацію складу злочину, з врахуванням отриманих експертиз пред’явити обвинувачення, виконати вимоги ст. 218-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

       Строк досудового слідства по справі продовжений прокуратурою Дніпропетровської області до  4-х місяців, тобто до 27.10.2009 року.

        Крім того слідство вважає, що підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 відсутні, оскільки  він є особою суспільно – небезпечною,  перебуваючи на свободі, може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у справі.

       Слідчий Мугнецян Є.А. в суді просила задовольнити подання, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 4-х місяців, тобто до 28 жовтня 2009 року.

      Прокурор Лук’яненко А.В. підтримав подання слідчого.

      Захисник ОСОБА_1 проти подання слідчого не заперечує.

      Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, думку прокурора, адвоката, суд вважає необхідним задовольнити подання слідчого та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 для подальшого проведення слідчих дій до 27 жовтня 2009 року.

      Крім того, суд не вбачає підстав для зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, віднесеного до категорії особливо тяжких злочинів, у зв’язку з чим суд вважає, що перебуваючи на свободі ОСОБА_5 може перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства та суду, виконання процесуальних рішень.                  

       Керуючись ст.ст. 148, 150, 156, 165-3 КПК України, суд, -                

                                                                                ПОСТАНОВИВ:

       Продовжити строк тримання під вартою  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4-х місяців, тобто до 27.10.2009 року.

         На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом трьох діб з дня винесення постанови.

      Головуючий суддя