Справа № 5-181/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2009 року П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді – Забродіної О.А.,
при секретарі – Шульзі Т.М.,
за участю прокурора Шарапова Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в П’ятихатській виправній колонії № 122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П*ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
- 04.07.1993 року військовим трибуналом в/ч 96539 м. Усурійська за ст. 89 ч.3 КК РСФСР до 3-х років позбавлення волі;
- 08.08.1991 року Орджиникідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 17,141 ч.2,206ч.2,215 ч.1,42,14 КК України ( в редакції Закону України 1960 року) до 4-х років позбавлення волі;
- 18.01.1996 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції Закону України 1960 року) до 3-х років позбавлення волі, звільнений 28.01.1998 року умовно – достроково на 8 місяців 25 днів;
19.05.1999 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 206 ч.2,14 КК України ( в редакції Закону України 1960 року) до 3-х років позбавлення волі;
- 20.12.2002 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст.121 ч.2,185 ч.2,70 КК України до 8-ми років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вольнянського районного суду Запорізької області від 24.03.2004 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 27 ч.5,186 ч.5 КК України до 3-х років позбавлення волі .
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2002 року та визначено міру покарання у вигляді 8-ми років 3-х місяців позбавлення волі.
Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що ОСОБА_1 сумлінно відноситься до праці, поставлені виробничі завдання виконує в повному обсязі, порушень режиму утримання не допускає, своєю поведінкою зарекомендував себе з позитивного боку та довів своє виправлення.
Вислухавши думку представника установи, заслухавши засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений станом на 02 жовтня 2009 року відбув 2/3 строку покарання, порушень режиму не допускав, отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 10 місяців 26 днів.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд.
Суддя :