Справа № 5-187/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року      П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді – Забродіної О.А.,

            при секретарі – Шульзі Т.М.,

            за участю прокурора Шарапова Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в П’ятихатській виправній колонії № 122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П*ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого:

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,  раніше судимий:

- 16.01.2006 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України  до 2-х років  позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки;

-05.04.2006 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по ст. 309 ч.2 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.11.2007 року умовно – достроково на 1 рік 1 місяць 14 днів, -

В С Т А Н О В И В:

        Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2008 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 2-х років  позбавлення волі.              

        На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково  приєднано не відбуте покарання за вироком Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 10.10.2006 року та визначено міру покарання у вигляді 2-х років 1 місяця позбавлення волі.      

          Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що ОСОБА_1 сумлінно відноситься до праці, поставлені виробничі завдання виконує в повному обсязі, порушень режиму утримання не допускає, своєю поведінкою зарекомендував себе з позитивного боку та довів своє виправлення.

     Вислухавши  думку представника установи, заслухавши засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений станом на 02 жовтня 2009 року відбув 2/3 строку покарання, порушень режиму не допускав, отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

        Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1  звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 4 місяці 26 днів.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд.

Суддя :