Справа № 5-183/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року      П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді – Забродіної О.А.,

            при секретарі – Шульзі Т.М.,

            за участю прокурора Шарапова Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в П’ятихатській виправній колонії № 122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П*ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого:

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

 - 08.05.1998 року Новомосковським районним судом Дніпропетровської області  за ч.3 ст. 81 КК України ( в редакції Закону України 1960 року) до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку  на 1 рік;

- 12.01,1999 року Новомосковським  районним судом Дніпропетровської області  по ст. ст. 189ч.2,206 ч.2 КК України  ( в редакції Закону України 1960 року) з застосуванням ст. 43 КК України  до 4-х років позбавлення волі;

- 20.10.2004 році  Новомосковським районним судом Дніпропетровської області  за ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України  з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

        Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 296 ч.3  КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі .            

       На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане не відбуте покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2004 року та визначено міру покарання у вигляді 4-х років 3-х місяців позбавлення волі.

          Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що ОСОБА_1 сумлінно відноситься до праці, поставлені виробничі завдання виконує в повному обсязі, порушень режиму утримання не допускає, своєю поведінкою зарекомендував себе з позитивного боку та довів своє виправлення.

     Вислухавши  думку представника установи, заслухавши засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений станом на 02 жовтня 2009 року відбув 2/3 строку покарання, порушень режиму не допускав, отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

        Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1  звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 24 дня.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд.

Суддя :