Справа  №  2-374/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

29  січня  2007  року  Корабельний  районний  суд  міста  Миколаєва

у  складі:                      головуючого  -  судді     -    Давченко  Т.М.

при  секретарі                          -    Боровик  О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати угоду НОМЕР_1 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеною з відповідачем 16.03.2000р.   на  Універсальній  біржі  «Номінал»  дійсною.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій просить справу слухати за його відсутністю, вимоги позову підтримують.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить слухати справу у попередньому засіданні за його  відсутністю,   позов  визнає  повністю.

Представник третьої особи, у попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вимоги позову визнав й просив суд слухати  справу  за  його  відсутністю.

За ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін під час попереднього розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права  та  взаємини  сторін.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи, судом встановлені наступні  факти  та  відповідні  ним  правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи позивач купив квартиру АДРЕСА_1. Договір був укладений 16.03.2000 р. в простій письмовій формі й зареєстрований на Універсальній біржі «Номінал» за НОМЕР_1. Сторони дану угоду нотаріально не посвідчили, але право власності було зареєстровано за  позивачем  в  МБТІ   31.03.2000р.   в  реєстрі  НОМЕР_2.

На підставі ст. ст. 44, 47, 224, 225, 227, 241,242 ЦК УРСР й ст.220 ЦК України, і ст. 48 Закону України «Про право власності», суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу дійсним, оскільки   сторони  виконали   істотні  умови  угоди.

На підставі ст. 88 ЦПК України, державне мито сплачене при подачі  позову.

Керуючись   ст.ст.8,14,15,209,   213-215  ЦПК  України,   суд,   -

ВИРІШИВ   :

Позов  задовольнити.

Визнати   договір   купівлі-продажу   НОМЕР_1   квартири   АДРЕСА_1     укладений     між ОСОБА_1   та   ОСОБА_2, ОСОБА_3       16       березня       2000       року       на Універсальній  біржі  «Номінал»  -  дійсним.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя: