Справа № 1-11/07

ВИРОК ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24.01.2007 року                                                                                                    м. Трускавець

Місцевий Трускавецький міський суд Львівської  області в складі:

головуючого судді Рибачука А.І.

при секретарі Стецівці М.М.

з участю прокурора Мельник Л.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в чалі суду в місті Трускавці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Трускавця, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, раніше не судимого, працюючого в філії «Трускавецькурорттеплоенерго» ЗАТ «Трускавецькурорт» ІНФОРМАЦІЯ_2 філії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 191 ч. 2,366 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, виконуючи в силу покладених на нього функцій організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, будучи службовою особою та несучи повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність №139 від 01.03.2006 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів та розтратив грошову винагороду, передбачену члену дільничної комісії №139 ОСОБА_3 в сумі 303,62 грн., підробивши його підпис в платіжній відомості №139 від 23.03.2006 року, яку передав в окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 122.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, виконуючи в силу покладених на нього функцій організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, будучи службовою особою та несучи повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність №139 від 01.03.2006 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів та розтратив грошову винагороду, передбачену членам дільничної комісії №139 ОСОБА_4 в сумі 303,80 грн., ОСОБА_5 в сумі 303,80 грн.,; ОСОБА_6 в сумі 303.80 грн., ОСОБА_7 в сумі 303.80 грн., ОСОБА_8 в сумі 303.80 грн. на загальну суму 1519.00 грн., підробивши їхні підписи в платіжній відомості №139 від 05.04.2006 року, яку передав в окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 122.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 дільничної виборчої

комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської

області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України,

депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів,

виконуючи в силу покладених на нього функцій організаційно-розпорядчі та

адміністративно-господарські обов'язки, будучи службовою особою та несучи повну

матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних

цінностей, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність №139 від

01.03.2006 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів та

розтратив грошову винагороду, передбачену члену дільничної комісії №139 ОСОБА_3 в сумі 272.59 грн., підробивши його підпис в платіжній

відомості №139 від 21.04.2006 року, яку передав в окружну виборчу комісію

територіального виборчого округу № 122.                                                                                   

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, виконуючи в силу покладених на нього функцій організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, будучи службовою особою та несучи повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність №139 від 01.03.2006 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів та розтратив грошову винагороду, передбачену члену дільничної комісії №139 ОСОБА_3 в сумі 177.22 грн., підробивши його підпис в платіжній відомості №139 від 31.03.2006 року, яку передав в окружну виборчу комісію територіального виборчого округу № 122.

Тобто, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної ради АРК, місцевих рал та сільських, селищних, міських голів, виконуючи в силу покладених на нього функцій організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, будучи службовою особою та несучи повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність №139 від 01.03.2006 року, протягом березня-квітня 2006 року шляхом зловживання своїм службовим становищем заволодів та розтратив грошову винагороду, передбачену членам дільничної комісії на загальну суму 2272.43 грн.

Таким чином ОСОБА_2, будучи службовою особою, своїми умисними діями, що виразились у підробленні в офіційному документі підписів, заволодінні та розтраті чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, маючи прямий умисел, корисливий мотив і мету, вчинив службове підроблення, заволодів та розтратив чуже майно шляхом зловживання службовим становищем, тобто вчинив злочини, передбачені ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

В  судовому  засіданні  підсудній  ОСОБА_2  свою  вину  у  вчиненні  злочинів передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України визнав частково та пояснив суду, що він відповідно до постанови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 122 від 20.02.2006 року  був призначений головою дільничної виборчої комісії №139. Дільниця знаходилась в приміщенні бібліотеки по пул. Дрогобицькій в м. Трускавці.

Приблизно 23 березня 2006 року, точно пригадати не може, він отримав в окружній виборчій комісії ТВО № 122 гроші в сумі 1406.01 грн. та відомість, в якій були вказані прізвища ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,' ОСОБА_13. Всі з зазначених в відомості осіб отримували гроші та ставили підписи навпроти своїх прізвищ, крім ОСОБА_3 та ОСОБА_10. За ОСОБА_10 підпис поставила її мама, так як сама ОСОБА_10 не мала можливості прийти та отримати гроші, так як в неї була хвора дитина. ОСОБА_3 грошей не отримував взагалі.

Приблизно 31.03.2006 року, точної дати пригадати не може, він отримав в окружній виборчій комісії ТВО № 122 гроші в сумі 944.56 грн. та відомість, в якій були зазначені прізвища ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13. Всі з зазначених в відомості осіб отримували гроші та ставили підписи навпроти своїх прізвищ, крім ОСОБА_3, грошей якому він не видавав.

Приблизно 05.04.2006 року, точної дати пригадати не може, він отримав в окружній виборчій комісії ТВО № 122 гроші в сумі 2430.40 грн. та відомість, в якій, крім нього, були зазначені прізвища ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_8, кожному з яких він повинен був видати по 303.80 грн. В зв'язку з тим, що в бухгалтерії територіальної виборчої комісії йому поставили вимогу здати платіжну відомість в цей самий день, він сам поставив підписи в платіжній відомості за всіх осіб, кому належали до виплати гроші. Приїхавши в м. Трускавець, вказаних грошей він нікому не видав, так як вважав, що ці гроші необхідно поділити відповідно до участі кожного в роботі дільничної комісії. З цією метою він сам визначив кому та скільки грошей видати. Вказані гроші він видавав по відомості, яку виготовив самостійно та в якій підписувались всі, хто отримував гроші.

Приблизно 21.04.2006 року, точної дати пригадати не може, він отримав в окружній виборчій комісії ТВО № 122 гроші в сумі 827.76 грн. та відомість, в якій були зазначені прізвища ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_9 Він видав суми зазначені в відомості ОСОБА_10 та ОСОБА_9 Вказані особи поставили свої підписи в відомості. ОСОБА_3 він гроші в сумі 272.59 грн. не видавав.

Всі гроші, які він отримав в окружній виборчій комісії і не видав особам,

зазначеним в платіжних відомостях він використав на забезпечення нормальної роботи

дільничної виборчої комісії, а саме на придбання необхідних канцтоварів, харчування

членів виборчої комісії та виготовлення копій документів. На власні потреби він не

використав жодної копійки.                                                                               

Незважаючи на часткове визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України доведена й іншими доказами, зібраними по справі.

Показами пртерпілого ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що він був членом дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Голова комісії ОСОБА_2 двічі видавав йому гроші в сумі 125.32 грн. та 50.00 грн., при отриманні яких він розписувався в відомостях. Інших грошових сум він від ОСОБА_2 не отримував та в відомостях не розписувався.

Показами потерпілого ОСОБА_5, який в судовому засіданні пояснив, що він був членом дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Голова комісії ОСОБА_2 двічі видавав йому гроші в сумі 125.32 грн. та 50.00 грн., при отриманні яких він розписувався в відомостях. Інших грошових сум він від ОСОБА_2 не отримував та в відомостях не розписувався.

Показами потерпілого ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив, що він був членом дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Голова комісії ОСОБА_2 двічі видавав йому гроші в сумі 125.32 грн. та 50.00 грн., при отриманні яких він розписувався в відомостях. Інших грошових сум він від ОСОБА_2 не отримував та в відомостях не розписувався.

Показами потерпілої ОСОБА_7, яка в судовому засіданні пояснила, що вона була членом дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Голова комісії ОСОБА_2 двічі видавав їй гроші в сумі 125.32 грн. та 30.00 грн., при отриманні яких вона розписувалась в відомостях. Інших грошових сум вона від ОСОБА_2 не отримувала.

Показами потерпілої ОСОБА_8, яка в судовому засіданні пояснила, що вона була членом дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, . місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Голова комісії ОСОБА_2 двічі видавав їй гроші в сумі 125.32 грн. та 150.00 грн., при отриманні яких вона розписувалась в відомостях. Інших грошових сум вона від ОСОБА_2 не отримувала.

Показами потерпілої ОСОБА_10, яка в судовому засіданні пояснила, що вона була членом дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Вона отримувала гроші чотири рази. Три рази голова комісії ОСОБА_2 видавав їй гроші в сумі 125.32 грн., 177.22 грн., 272.59 грн., при отриманні яких вона розписувалась в відомостях. Четвертий раз, точної дати вона не пригадує, до неї подзвонив ОСОБА_2 та повідомив, щоб вона прийшла в приміщення в якому знаходилась дільнична виборча комісія та отримала 303.80 грн. Вона не мала можливості прийти та отримати вказані гроші, так як в неї була хвора дитина. Вона сказала, що попросить свою маму отримати вказані гроші. Після цього вона подзвонила своїй мамі та сказала, щоб та підійшла до ІНФОРМАЦІЯ_3 комісії та отримала належні їй гроші, що нею й було зроблено.

Показами потерпілої ОСОБА_4, даними на досудовому слідстві, які перевірені в судовому засіданні, яка пояснила, що вона була членом дільничної виборчої комісії №139 територіального виборчого округу № 122, що в м. Трускавці Львівської області, під час проведення 26.03.2006 року виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Голова З комісії ОСОБА_2 двічі видавав їй гроші в сумі 125.32 грн. та 150.00 грн., при отриманні яких вона розписувалась в відомостях. Інших грошових сум вона від ОСОБА_2 не отримувала.

Посилання підсудного та його захисника на відсутність в діях ОСОБА_2 складу злочину передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, в зв'язку з тим, що гроші, якими він заволодів були використані не на власні потреби, а для забезпечення нормальної роботи дільничної виборчої комісії не може бути підставою визнання підсудного невинним у вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, так як судовим слідством встановлено, що підсудний заволодів та розпорядився грошима на власний розсуд.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_2 своїми навмисними діями, маючи прямий умисел, корисливу мету та мотив, вчинив службове підроблення, заволодів та розтратив чуже майно шляхом зловживання службовим становищем.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_2, суд приймає до уваги обставини, що пом'якшують покарання, а саме те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно по місцю праці, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене та особу винного, суд приходить до переконання, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, ст.ст. 70, 75, 323, 324, 325 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі строком два роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані з зберіганням, обліком та видачею майна чи грошових коштів строком один рік.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі строком два роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані з зберіганням, обліком та видачею майна чи грошових коштів строком один рік.

На підставі статті 70 КК України ОСОБА_2 визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити йому остаточне покарання у виді обмеження волі строком два роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані з зберіганням, обліком та видачею майна чи грошових коштів строком один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання у виді обмеження волі строком два роки з іспитовим строком 1 рік.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.