Справа № 2а-56/09/0770

Рядок статзвітності № 6.13

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 р.        м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представника позивача - Жупан Артура Юрійовича;

представника відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до державного підприємства «Руськополівське» про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1711, 44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 29 липня 2009 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 29 липня 2009 року.

Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області звернулося до суду з позовною заявою до державного підприємства «Руськополівське», якою просить стягнути на користь управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 1711, 44 грн.

Свої вимоги позивач мотивує наступним, державне підприємство «Руськополівське» відповідно до статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» набув статусу платника страхових внесків. Згідно із статтею 2 пунктом 1 абзацом 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених статтею 1 пунктом 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» етапі 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування. Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б-з» етапі 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в період до 01 січня 2004 року визначений інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України від 19 жовтня Z001 року. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, які проходили 27 травня 2009 року та 29 липня 2009 року відповідач не забезпечив явку свого представника. Про дату, час та місце судового розгляду даної справи відповідач повідомлявся належним чином. Про причини неявки відповідач Закарпатський окружний адміністративний суд не повідомляв.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що державне підприємство «Руськополівське» є платником страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 (надалі Закон України № 1058).

Громадянка ОСОБА_1 працювала у державному підприємстві «Руськополівське» в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено копією трудової книжки та довідками виданими підприємством про пільговий стаж працівника. Громадянка ОСОБА_1 працювала дояркою. Вказані обставини дали їй право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «д» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Даній особі була призначена пенсія на пільгових умовах.

Відповідно до довідки від 18 грудня 2008 року за № 1084/05 за період жовтень-грудень 2008 року через державне підприємство «Укрпошта» пенсіонеру ОСОБА_1 було виплачено та доставлено пенсію у розмірі 1711, 44 грн.

Відповідно до розрахунку суми позовних вимог по відшкодуванню пільгових пенсій, що поданий позивачем, за період з 01 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року загальна сума, яка підлягає відшкодуванню державним підприємством «Руськополівське», становить 1711, 44 грн. Даний розрахунок позивачем було проведено в тому числі з врахуванням наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України, від 22 липня 2004 року № 166 «Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги» (надалі наказ № 166), яким затверджено тарифи на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги.

Відповідно до наказу № 166 тарифи на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, застосовуються підприємствами (операторами) зв'язку, що надають ці послуги, у відсотках від суми отриманої пенсії: у місті - 0, 79, у селі та смт. - 1, 56.

Відповідно до статті 6 пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до статті 6 пункту 6.4. цієї Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зберігається порядок покрипя витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси позивача порушені та потребують судового захисту, а відтак позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Керуючись стапями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства «Руськополівське» (90551, Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське Поле, вул.  Леніна, 173, код ЄДРПОУ 00413883) на користь управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1711, 44 (одна тисяча сімсот одинадцять грн. 44 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.