Справа № 2а-136/09/0770

Рядок статзвітності № 6.14

Код 06

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2009 року  м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Большакової О.О,

при секретарі судового засідання - Совга Н.В.,

за участю представника позивача - Довганюка A.M.,

відповідача - ОСОБА_1,

перекладача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Начальника Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Левадного І.А. до громадянина Пакистану ОСОБА_1 про затримання і примусове видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Мукачівського прикордонного закону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження про затримання і примусове видворення за межі України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 листопада 2008 року відповідач був затриманий Прикордонною поліцією Румунії за незаконне перетинання державного кордону України в Румунію у складі групи осіб, після чого того ж числа був переданий представникам Мукачівського прикордонного загону для прийняття правого рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Про затримання відповідача, який з його слів є громадянином іноземної держави, було повідомлено Посольство іноземної держави на території України та надані анкетні дані для встановлення особи та відповідно для притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 204-1 кодексу України про адміністративні правопорушення та прийняття рішення щодо видворення за межі України. В зв'язку з ненадходженням відповідей на запити, 2 грудня 2008 року термін адміністративного затримання відповідача санкцією прокурора міста Мукачева продовжено на 10 діб.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позов підтримав повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що має намір у будь-якому випадку потрапити в країни Західної Європи з метою працевлаштування для забезпечення свого проживання та бажання повернутися до країни походження не має, просив не видворяти його до Пакистану, оскільки бажає залишитися в Україні, так як в Пакистані в нього є певні проблеми, що загрожують його життю.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 32 частини 5 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Доказів правомірності перебування відповідача на території України (зокрема, отримання ним статусу біженця або відповідного звернення) суду подано не було .

Враховуючи неодноразові спроби відповідача незаконно перетнути український кордон із суміжними державами , відсутність у відповідача документів, коштів, за які може повернутися додому, а

також відсутність на території України родичів, суд робить висновок про можливість відповідача ухилитися від виїзду з України в добровільному порядку.

Отже, позовні вимоги про затримання та примусове видворення відповідача до країни походження слід задоволити.

На підставі наведеного, відповідно до статті 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Начальника Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Левадного І.А. до громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження про затримання і примусове видворення за межі України -задоволити.

Затримати громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Примусово видворити громадянина Пакистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до країни походження.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набуває законної сили у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги у встановлені законом строки