Справа № 2а-2143/09/0770

Рядок статзвіту № 2.32

Код 06 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2009 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (громадянина Канади) до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, третіх осіб без самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Арма", Корпорації "666401 Канада Інк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміссас" про визнання неправомірними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, третьої особи без самостійних вимог - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", третьої особи без самостійних вимог - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Арма", третьої особи без самостійних вимог - 3 -Корпорації "666401 Канада Інк", третьої особи без самостійних вимог - 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміссас", в якій просить суд визнати неправомірним рішення державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області щодо реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", здійснену державним реєстратором Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області 28 січня 2009 року, зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України стосовно скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", внесених за №13231050017001566 від 28 січня 2009 року.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність вимогам, що встановлені ст.. 106 КАС України, а саме: всупереч п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у адміністративному позові не було зазначено засоби зв'язку та адреси електронної пошти Позивача, відповідача та третіх осіб.

Окрім того, суду були подані нечіткі та нечитабельні копії наступних документів: протоколу (рішення) Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" в п'яти примірниках, Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття" в п'яти примірниках, установчих документів Корпорації "666401 Канада Інк." в п'яти примірниках, що унеможливлює виконання судом вимог щодо надіслання документів відповідачу та третім особам.

Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 17 квітня 2009 року.

Станом на 23 квітня 2009 року позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 02 квітня 2009 року.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 106 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, третіх осіб без самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Арма", Корпорації "666401 Канада Інк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміссас" про визнання неправомірними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду

першої інстанції подається особою протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.