Справа № 2-590/2009 р.
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
08 вересня 2009 р. м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Павлоградвугілля» про встановлення факту травми, пов`язаної з виробництвом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Павлоградвугілля» про встановлення факту травми, пов`язаної з виробництвом.
Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2009 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не була вказана третя особа: ВВД ФССНВУ у м. Павлоград Дніпропетровської області та не були прикладені копії усіх наданих позивачем документів для третьої особи; в позовній заяві не було зазначено чи зверталася позивач до органу державного нагляду за охороною праці ВАТ «Павлоградвугілля», а також не було зазначено чим позивач обґрунтовує неправомірність дій відповідача по складенню акту Н-5 та був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 вересня 2009 року.
Крім того, позивачу було роз`яснено, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Позивач у встановлений йому судом строк не виправив всі вказані недоліки позовної заяви, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Павлоградвугілля» про встановлення факту травми, пов`язаної з виробництвом вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у п`ятиденний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 10-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Головуючий
- Номер: 2-зз/486/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-590/2009
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 2-д/462/99/17
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу щодо виконання судових доручень
- Номер справи: 2-590/2009
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 6/486/36/2017
- Опис: Серняк Людмили Степанівни, Серняка Володимира Стиепановича, Серняка Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-590/2009
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2017
- Дата етапу: 17.01.2018
- Номер: 22-ц/784/123/18
- Опис: за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до Серняк Людмили Степанівни, Серняка Володимира Степановича, Серняка Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-590/2009
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2017
- Дата етапу: 17.01.2018