Судове рішення #613898
Справа 5-5/2007р

Справа 5-5/2007р.

ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року.

Гусятинський районний суд Тернопльської області

в складі: головуючого судді  Римар Г.М.

при секретарі                             Комар Т.В.

з участю прокурора                   Юзьвака І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хоростків, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше не судимого .

Засудженого 18.07.2002 року судом Підволочиського району Тернопільської області за ст. 121 ч.2 КК України на 7 років позбавлення волі із застосуванням ст.96 КК України - примусове лікування від алкоголізму.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.04.2006 року ст.96 КК України призупинено,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відбуває покарання з 07.04.2002 року і відбув понад 2/3 строку.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, однак допустив 1 порушення режиму утримання. Стягнення погашено, після чого встановлений режим утримання не порушував, до праці відносився сумлінно. Має 4 заохочення. Приймає участь у громадському житті колонії. На заходи профілактичного та виховного впливу реагує позитивно. Вину в скоєному  злочині визнає, розкаюється у вчиненому.

Адміністрація колонії і спостережна комісія просять звільнити   ОСОБА_1.

Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбуття покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст.81 КК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково від відбуття покарання на невідбутий строк покарання, який становить 2 (два) роки 2 (два) місяці 22 (двадцять два) дні.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляції до Тернопільського апеляційного суду.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація