Справа 4-7/2007р.

ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М. з участю прокурора Кнобеля Ю.В., розглянувши подання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України Коновалюк В.В. про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року в АДРЕСА_2 під час проведення обшуку працівниками міліції було виявлено і вилучено емальований баняк зеленого кольору та емальовану миску білоо кольору з нашаруваннями темного кольору, яке згідно висновку спеціаліста № 2-1996 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - концентрат з макової соломки /екстракційний опій/, жерстяну миску з нашаруванням речовини рослинного походження коричневого кольору, яке згідно висновку спеціаліста № 2-1997 має ботачні ознаки рослини мак снодійний , містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом- маковою соломкою, шланг зеленого кольору та пластмасову лійку синього кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, яке згідно висновку спеціаліста № 2-1998 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено -концентрат з макової соломки /екстракційний опій/, пластмасову тарілку із нашаруванням речовини рослинного походження коричневого кольору, яке згідно висновку спеціаліста № 2-1999 має ботачні ознаки рослини мак снодійний , містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом- маковою соломкою, мясорубку із залишками подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору яке згідно висновку спеціаліста № 2-2006 має ботачні ознаки рослини мак снодійний , містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом- маковою соломкою, маса якої становить 4,05 гр.

Встановлено, що 15.12.2006 року в с.Перемилів Гусятинського району ОСОБА_2 у невідомих осіб купив сухі головки маку без насіння, які знаходилися у двох мішках, заплативши за них 500 грн, чим незаконно придбав наркотичний засіб з метою збуту.

Продовжуючи злочинну діяльність 15.12.2006 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 зі незаконно придбаних сухих головок маку використовуючи названі предмети виготовив екстракційний опій в кількості 35 см.куб., чим незаконно виготовив наркотичний засіб часково для власного вживання а часково з метою збуту.

Також, в період з 15.12.2006 року по 21.12.2006 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 незаконно зберігав виготовлений ним екстракційний опій в кількості 35смЗ, часково для власного споживання а токож для збуту.

Крім цього 21.12.2006 року ОСОБА_2 з метою збуту автомобілем ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 перевіз виготовлений ним екстракційний опій в кількості 1 смЗ в Тернопіль, чим здійснив незаконне перевезення наркотичних засобів з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 21.12.2006 року в м.Тернополі на вул.С.Бандери незаконно збув виготовлений ним екстракційний опій в кількості 1 смЗ невідомі особі. За 20 грн.

Також 22.12.2006 рокув АДРЕСА_2 під час проведення обшуку було виявлено речовину рослинного походження зелено-коричневого коліру, яка згідно висновків спеціаліста №№ 2-2012,2-2014,2-2017 від 25.12.2006 року має ботанічні властивості рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотиком -канабісом, загальною масою 256,54 грм., а також речовину рослинного походження коричневого кольору, яке згідно висновку спеціаліста №№ 2-2007, 2-2008, 2-2013 має ботачні ознаки рослини мак снодійний , містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом- маковою соломкою загальною масою 3222,33 г, які незаконно придбав та зберігав за вказаною адресою ОСОБА_2 без мети збуту.

Крім цього 22.12.2006 року в АДРЕСА_2 під час проведення обшуку виявлено та вилучено 5 пластмасових бутилок ємкістю по 850 мл кожна з написом «Розчиник 646» із прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта № 2-22015 є найбільш вірогідно розчинником №646 і відноситься до прекурсорів, які ОСОБА_2 придбав в господарському магазині м.Хоростків для виготовлення наркотичних засобів.

Також в кінці літа 2004 року ОСОБА_2 надав приміщення літньої кухні АДРЕСА_2 ОСОБА_3 жителю АДРЕСА_3 для вживання та виготовлення наркотичних засобів -опію екстракційного.

В ході проведених слідчих дій отримано інформацію, що ОСОБА_2 постійно збував наркотичні засоби ОСОБА_1.

Кримінальна справа по даних фактах порушена 09.01.2007 року за ознаками злочину передбаченого ст.ст.307ч2,309ч1,311ч1,317ч1 КК України.

Розглянувши подання, матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що є достатні підстави для проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_1, поскільки по місцю його проживання можуть знаходитись предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 177 КПКУкраїни,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести  обшук     житла та  іншого  володіння  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.