Справа №2-3429/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 вересня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Ніколайчук А.В.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 2979 грн. 27 коп., яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору від 4 грудня 2007 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано споживчий кредит у сумі 10000 грн. строком на 12 місяців. Поручителем виконання взятих ОСОБА_2 зобов»язань по даному договору виступає ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідачі не з»явились, повідомлені про день слухання через оголошення в газеті «Подільські Вісті», не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 4 грудня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит у сумі 10000 грн. строком на 12 місяців.
Пунктом 1.4.1. цього договору визначалась процентна ставка в розмірі 28% річних за користання кредитних коштів у межах встановленого терміну, а понад встановлений термін - в розмірі 33% (пункт 1.4.2 цього договору).
Пунктом 5.3. цього договору передбачено сплату пені за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки Національного банку України від несплачених вчасно сум.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Станом на 23 березня 2009 року основна сума заборгованості по даному договору становить 2500 грн. 03 коп., заборгованість по процентам – 318 грн. 54 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту – 149 грн. 15 коп., пеня за порушення строків погашення процентів – 11 грн. 55 коп., а всього: 2979 грн. 27 коп.
4 грудня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки. Пунктом 1.2. цього договору передбачено солідарну відповідальність поручителя (ОСОБА_3Є.) перед кредитором (ВАТ АБ «Укргазбанк») у разі невиконання боржником (ОСОБА_2Б.) взятих на себе зобов»язань.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору та договору поруки в частині погашення заборгованості відповідачами не виконувались, а тому з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку підлягає стягненню на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 2500 грн. 03 коп., заборгованість по процентам – 318 грн. 54 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту – 149 грн. 15 коп., пеня за порушення строків погашення процентів – 11 грн. 55 коп., а всього: 2979 грн. 27 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. (судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 2500 грн. 03 коп., заборгованість по процентам – 318 грн. 54 коп., пеню за порушення строків погашення кредиту – 149 грн. 15 коп., пеню за порушення строків погашення процентів – 11 грн. 55 коп., а всього: 2979 грн. 27 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. (судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: 2-в/243/28/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3429/09
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Карплюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2020
- Дата етапу: 18.06.2020
- Номер: 6/524/181/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3429/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Карплюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2020
- Дата етапу: 02.07.2020
- Номер: 6/243/455/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3429/09
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Карплюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020