Судове рішення #6139926



     


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


           Справа № 3-90/09



30 березня 2009 року                                 с. Велика Білозерка


Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Великобілозерського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


ВСТАНОВИЛА:


06.03.2009 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керував скутером»Дельта» в  с. Велика Білозерка по вул. Пархоменка в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.п.2.9 а) ПДР України. Після продування трубки «Контроль тверезості», колір реагенту змінився з жовтого на зелений. Від проходження медичного огляду відмовився.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 930600 від 06.03.2009 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року порушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП підтверджується постановами судді від 26 серпня 2008 року, 13 листопада 2008 року, 24 листопада 2008 року, 26 березня 2009 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, врахувавши особу порушника та його відношення до скоєного, неодноразове протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, характер вчиненого правопорушенння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289  КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:


Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п’ятнадцять) діб.


Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя         (підпис)

З оригіналом згідно


Суддя                                   О.О. Яцун


  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 244 456,71 грн.
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3-90
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Яцун О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-90
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Яцун О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 10.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація