Судове рішення #6139936

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



29 вересня 2009 року                                 м. Вінниця


Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:


головуючого: судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Галайко Т.Г.,



розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,


Встановив:

ОСОБА_1 в вересні 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06  липня 1991 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб відділі РАЦС м. Суми, актовий запис № 1140, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони з серпня 2006 року проживають окремо, у позивача на даний час вже інша сім’я, подальше збереження цієї сім`ї не є можливим, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.


В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд винести рішення про розірвання шлюбу.


Відповідачка позов визнала та не заперечила проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.  


Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в  попередньому судовому засіданні є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідачка добровільно позов визнала та не заперечила проти його задоволення в попередньому судовому засіданні, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .


Визнання відповідачкою позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

   

На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,


Вирішив:


 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 липня 1991 року у відділі РАЦС м. Суми, актовий запис № 1140.


При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.


На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.



          Головуючий:  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація