Справа № 349/1127/16-ц

Провадження № 2-з/349/14/16

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Рогатинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ПАТ «Прикарпаттяобленерго», про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права спільної сумісної власності на майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу і визнання права спільної сумісної власності на тепличний комплекс.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить зупинити продаж арештованого майна – тепличного комплексу, який заходиться в с. Вербилівці, вул. Молодіжна, 1, та належить ОСОБА_2, у зв’язку з тим, що вона 03.11.2016 року заявила ще одну вимогу – про зняття арешту з майна, яке належить їй та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 20 грудня 2016 року заява ОСОБА_1 від 03.11.2016 року про зміну предмету позову була повернута позивачу, тобто предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є тільки встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на тепличний комплекс.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Зважаючи на те, що на момент розгляду заяви про забезпечення позову поданим є тільки позов про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу і визнання права спільної сумісної власності на тепличний комплекс без вимоги про зняття арешту з цього майна, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. Г. Рибій