- адвокат: Коваленко О.М.
- обвинувачений: Бандура Василь Юлійович
- потерпілий: Ярмоленко Дмитро Сергійович
- потерпілий: Савіна Ірина Миколаївна
- потерпілий: Костелей Маргіт Зузанна Ференцівна
- потерпілий: Чернов Віктор Валентинович
- потерпілий: Єфремов Андрій Олександрович
- потерпілий: Шомоді Андрій Степанович
- Представник потерпілого: Шимон Тетяна Володимирівна
- потерпілий: Кавунець Іван Дмитрович
- потерпілий: Коврова Вікторія Володимирівна
- потерпілий: Якімелін Степан Миколайович
- Прокурор: Ужгородська місцева прокуратура
- Інша особа: УВП № 9
- заява: Бандура Василь Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/4133/15-к
Провадження № 11-кп/777/565/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30.09.2016 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дацків В.В, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2016 року на вирок суду захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційну скаргу захисника слід залишити без руху на підставі ч.1 ст. 399 КПК України.
У відповідності з ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги надаються її копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході судового розгляду приймали участь прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілі.
Захисник, подаючи апеляційну скаргу на вирок суду, в порушення вимог ч.6 ст.396 КПК України, не додав до апеляційної скарги необхідної кількості її копій для надіслання учасникам кримінального провадження.
У відповідності з ч.1 ст.399 КПК України, суддя - доповідач суду апеляційної інстанції, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
У зв'язку з цим апеляційну скаргу захисника слід залишити без руху, надавши захиснику строк для надання до суду апеляційної інстанції копій апеляційної скарги згідно кількості осіб, що є сторонами та учасниками кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2016 року щодо ОСОБА_1 - залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити захиснику ОСОБА_2
Судця апеляційного суду В.В.Дацків
- Номер: 11-кп/777/47/17
- Опис: кп щодо Бандура В.Ю., Т1-5
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 308/4133/15-к
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Дацків В.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 1-кп/308/316/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 308/4133/15-к
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дацків В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 27.07.2017
- Номер: 1-в/308/268/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 308/4133/15-к
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Дацків В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 08.08.2017