Дело № 1-588
2009 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 сентября 2009 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего – судьи : Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с участием прокурора: Коваль Н.В.
с участием подсудимой: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужем, не работает, в порядке ст. 89 УК Украины не судима, проживает : АДРЕСА_1,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 16 июля 2009 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в балке расположенной в р-не ул. Песочная в Центрально-Городском р-не г. Кривого Рога , у неустановленного следствием лица за 75 гривен незаконно приобрела медицинский шприц объёмом 2.0 мл. с наркотическим веществом-опием ацетилированным в количестве 2,5 мл., который стала незаконно хранить при себе для личного употребления как наркотик, без цели сбыта, после чего на маршрутном такси № 286 перевезла в сумочке медицинский шприц с наркотическим средством от остановки общественного транспорта « ул. Песочная » г. Кривого Рога на остановку общественного транспорта «Соцгород» , расположенной по ул. Косиора г. Кривого Рога. С остановки общественного транспорта «Соцгород» направилась пешком к магазину по ул. Ветеранов труда в Дзержинском р-не г. Кривого Рога.
Однако, в тот же день , примерно 18 часов 00 минут, сотрудники милиции, находясь возле дома 37 по ул. Ветеранов труда в Дзержинском р-не г. Кривого Рога, задержали гр. ОСОБА_1, у которой в процессе наружного досмотра ее ручной клади , в женской темно-зеленой сумочке обнаружили и изъяли один медицинский шприц объемом 2,0 мл., в котором находилась жидкость объемом 2,5 мл. которая в соответствии с заключением эксперта №58/10-748 от 11.08.2009 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству – опий ), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,13 г.
Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в содеянном пояснив, что она периодически употребляет наркотические средства и 16 июля 2009 года, находясь в балке расположенной на ул. Песочная в Ц.Городском районе г. Кривого Рога, у ранее незнакомой женщины за 75 грн. приобрела 2,5 мл. раствора опия , который находился в шприце объемом 2 мл., который в тот же день у нее был изъят работниками милиции.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимой, ее вина полностью подтверждена материалами дела:
- протоколом осмотра от и изъятия
/л.д.5/,
-заключением эксперта № 58/10-748 от 11.08.2009 года, согласно которого жидкость, изъятая у подсудимой объемом 2,5 мл., является особо опасным наркотическим средством – опий.
/л.д.33-35/
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимой в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимой, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимую документов.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимой, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Подсудимая в порядке ст. 89 УК Украины судимости не имеет, вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суд считает возможным назначив подсудимой наказание в виде лишения свободы, освободить ее от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на нее обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300,48грн., суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 \одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 \ один год.
На основании ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины обязав осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы.
Не исполнять основное наказание осужденной в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока она выполнит возложенные на нее обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведения экспертизы в сумме 300 грн. 48 копеек.
Вещественные доказательства – медицинский шприц емкостью 2 мл. в котором находится 1,5 мл. жидкости содержащий опий ацетилированный согласно квитанции № 002535 от 25.08.2009 года /л.д. 24/ - находящийся в камере хранения Дзержинского РО КГУ УМВД – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.
Судья: