Дело № 1- 574/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 сентября 2009 года.
Дзержинский районный суд г.Кривого Рогу в составе:
председательствующего-судьи Деркач Н.Н..
при секретаре Хуторной Ж.И.
с участием прокурора Самойленко С.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца России, Челябинская обл., г. Магнитогорск, гражданина Украины, русского, образование средне -специальное, холост, не работающего, ранее судимого:
- 23.05.1997 Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога, по ст. 141ч.2, 206 ч.2, 42, 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
- 10.06.1998 Дзержинским райсудом г. Кривого Рога, по ст. 17, 81 ч. 3, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней.
- 25.06.2001 Жовтневым райсудом г. Кривого Рога, по ст. 140 ч. 2, 43 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст. 14 УК УССР принудительное лечение от наркомании.
- 09.08.2001 Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога, по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 ч.1, 42 ч.3, 43 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 31.12.2003 г.
- 22.05.2006 Дзержинским райсудом г. Кривого Рога, по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.
- 26.09.2007 Дзержинским райсудом г. Кривого Рога, по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 17.06.2009г. условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней,
проживает АДРЕСА_1,
в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 22.06.2009 года , примерно в 17.00 часов, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества , находясь в палате НОМЕР_1 расположенной в здании 3-й Городской больницы Центрально-Городского района г. Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием очевидцев , из корыстных побуждений, тайно похитил: мобильный телефон марки «Нокиа-Е51» стоимостью 2300 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 имущественный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, ОСОБА_1 26.06.2009г. примерно в 11 час. 00 мин., имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, находясь в здании УПК , расположенного по ул. Отчизны в г. Кривом Роге, из открытой сумки гр. ОСОБА_3 тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг L 700», стоимостью 1300 грн., с картой мобильного оператора Киевстар, абонентский номер НОМЕР_2, стоимостью 20 грн. После чего с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1320 грн.
ОСОБА_1 26.06.2009г., примерно в 13 час. 00 мин., имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, находясь на территории центрального рынка соцгорода, расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием свидетелей, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
- сумку черного цвета стоимостью 150 гривен.
- кошелек стоимостью 80 гривен.
- деньги в сумме 950 гривен.
- зонтик стоимостью 150 гривен,
- полиэтиленовые пакеты на сумму 16 гривен.
- мобильный телефон , записную книжку, косметичку, санитарную книжку, которые не имеют материальной ценности, после чего с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1346 гривен.
Также, ОСОБА_1 27.06.2009 года , примерно в 20.00 часов, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении кафе ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенном на АДРЕСА_2, воспользовавшись отвлеченностью потерпевшего и отсутствия очевидцев, со стола в кафе тайно похитил принадлежащие гр. ОСОБА_5 мужскую кожаную барсетку черного цвета стоимостью 250 грн., мобильный телефон марки «НОКИА 6300 черного цвета стоимостью 1300 грн., денежные средства в сумме 700 грн., после чего с места преступления скрылся , причинив потерпевшему ОСОБА_5 имущественный ущерб на общую сумму 2250 грн.
Помимо этого, ОСОБА_1 29.06.09г. , примерно в 14 час. 00 мин., имея умысел на тайное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу, находясь в помещении криворожской городской больницы № 1 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, из палаты НОМЕР_3 тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_6, а именно:
- женскую сумку черного цвета стоимостью 50 гривен
- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_6,
- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_6,
- ключи от квартиры, материальной ценности не имеющие,
- мобильный телефон марки « Самсунг С 200», стоимостью 130 грн., с картой мобильного оператора Киевстар, абонентский номер НОМЕР_4, стоимостью 20 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_6 материальный ущерб на суму 200 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1 в конце июня 2009 года , примерно в 21.00 часов, преследуя умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории летней площадки кафе ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенного по ул. К.Маркса, Центрально-Городского района г. Кривого Рога, воспользовавшись отвлеченностью потерпевшей и отсутствия очевидцев, со стола в кафе тайно похитил принадлежащую гр. ОСОБА_7 женскую кожаную сумочку черного цвета стоимостью 300 грн., мобильный телефон марки «НОКИА 6300 серебристого цвета стоимостью 1350 грн., денежные средства в сумме 400 грн. после чего с места преступления скрылся распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 имущественный ущерб на общую сумму 2050 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в содеянном указав, что после освобождения из мест лишения свободы он нигде не работал, материально обеспечен не был в связи с чем стал совершать кражи индивидуального имущества граждан, продавая похищенное, а деньги тратил на личные нужды.
Так, 22.06.2009 года, примерно в 17.00 часов, находясь в палате НОМЕР_1 3-й Городской больницы Центрально городского района, похитил мобильный телефон марки «Нокиа Е-51».
26.06.2009 года, примерно в 11.00- 03.00 часов, находясь в здании УПК расположенного по ул. Отчизны тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Л 700».
26.06.2009 года, примерно в 13-00 часа, находясь на территории центрального рынка соцгорода по ул. Косиора в Дзержинском районе с прилавка тайно похитил сумку черного цвета, в которой находились: кошелек, деньги в сумме 950 гривен, зонтик, полиэтиленовые пакеты, мобильный телефон, записная книжка, косметичка, санитарная книжка.
27.06.2009 года, примерно в 20.00 часов, находясь в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 по пл. Освобождения , воспользовавшись невнимательностью потерпевшего, тайно похитил барсетку, в которой находились - мобильный телефон марки «Нокиа 6300», деньги в суме 700 грн.
29.06.2009 года, примерно в 14.00 часов, находясь в Криворожской городской больнице №1, похитил женскую сумку черного цвета, в которой находились - паспорт , пенсионное удостоверение, ключи от квартиры.
В конце июня 2009 года, примерно в 21.00 часов, находясь на территории летнего кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 расположенного по ул. К.Маркса, тайно со столика похитил женскую кожаную сумочку в которой находились - мобильный телефон марки «НОКИА 6300», денежные средства в сумме 400 грн.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:
-протокол осмотра места происшествия от 10.07.2009 года – помещение фойе УПК расположенного по ул. Отчизны в Дзержинском районе г. Кривого Рога;
т. 1 л.д. 46
- протокол осмотра места происшествия от 28.07.2009 года – территории центрального рынка соцгорода по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога;
т. 1 л.д. 57
- протоколом явок с повинной ОСОБА_1 в которых он подробно изложил обстоятельства совершенных им краж;
т. 1 л.д. 11, 24, 48, 58
- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 12.08.2009 года;
т. 1 л.д. 67-74
- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельства от 18.08.2009 года.;
т. 2 л.д. 101-103
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующего подсудимых документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступных действиях доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлениях суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража ), совершенная повторно.
Кроме того, ОСОБА_1 29.06.2009г., примерно в 02 час. 00 мин., с целью завладения чужим имуществом и обращение его в свою пользу, находясь на территории Криворожской городской больницы № 1 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, через открытое окно, проник в палату НОМЕР_5 расположенную на 1-ом этаже здания Криворожской городской больницы № 1, после чего с прикроватной тумбочки тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг X - 600», стоимостью 130 грн., в котором находилась сим карта мобильного оператора Билайн, абонентский номер НОМЕР_6, стоимостью 20 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_8, после чего с места преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_8 материальный ущерб на суму 150 грн.
Также, ОСОБА_1 30.06.2009 года, примерно в 02.00 часов, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, пришел к Городскому роддому № 1, расположенном на пл. Освобождения в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием очевидцев, через открытое окно проник в помещение Городского Роддома № 1 , в палату НОМЕР_7, откуда воспользовавшись невнимательностью свидетелей, из корыстных побуждений тайно похитил: мобильный телефон марки «Самсунг-1310», стоимостью 1500 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_9 имущественный ущерб на указанную сумму.
Помимо этого, ОСОБА_1 30.06.2009 года , примерно в 02.30 часов, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, пришел к Городскому роддому № 1, расположенном на пл. Освобождения в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием очевидцев, через открытое окно проник в помещение Городского Роддома № 1, в палату НОМЕР_8, откуда воспользовавшись невнимательностью свидетелей , из корыстных побуждений, тайно похитил: мобильный телефон марки «Самсунг-Е570» , стоимостью 900 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_10 имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в содеянном указав, что после освобождения из мест лишения свободы он нигде не работал, материально обеспечен не был в связи с чем стал совершать кражи индивидуального имущества граждан, продавая похищенное, а деньги тратил на личные нужды.
29.06.2009 года, примерно в 02.00 часов, находясь в Криворожской городской больнице №1, проник в окно и тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Х-600».
30.06.2009 года, примерно в 02.00 часов, проник в окно палаты НОМЕР_7 помещения Городского Роддома №1 откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг-1310».
30.06.2009 года, примерно в 02.30 часов, проник в окно палаты НОМЕР_8 помещения Городского Роддома №1 откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг-Е-570».
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:
- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2009 г. Помещение палаты НОМЕР_5 Криворожской городской больницы № 1 по ул. Рязанова в Дзержинском районе г. Кривого Рога;
т. 1 л.д. 8-10
- протоколом явок с повинной ОСОБА_1;
т. 1 л.д. 11, 24, 48, 58
- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 12.08.2009 года;
т. 1 л.д. 67-74
-протокол осмотра от 30.06.2009 года, в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружены, два мобильных телефона;
т. 2 л.д.7
- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельства от 18.08.2009 года.;
т. 2 л.д. 101-103
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующего подсудимых документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступных действиях доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлениях суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража ), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное помещение.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, из чего не сделал должных выводов и вновь совершили ряд дерзких преступлений, при этом ОСОБА_1 совершил преступления не отбыв наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 26.09.2007 года , ущерб не возмещен. Однако, он признался и раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуются в быту, добросовестно вел себя на досудебном следствии написав явки с повинной чем оказывал помощь следствию в раскрытии преступлений , а поэтому суд, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок предусмотренный санкцией ст. 185 ч.3 УК Украины, санкция которой является более строгой.
Назначать наказание подсудимому суд будет по правилам ст.ст. 70 ч. 1, 71 ч.1 УК Украины, частично присоединив неотбытое наказание по приговору суда Дзержинского района г. Кривого Рога от 26.09.2007 года.
Заявленные гражданские иски потерпевшими : ОСОБА_2 в сумме 2300 грн; ОСОБА_5 в сумме 2250 грн; ОСОБА_7 в сумме 2050 грн, ОСОБА_3 в сумме 1320 грн; ОСОБА_4 в сумме 1346 грн; подтверждены материалами дела, а поэтому указанные суммы ущерба суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 пользу потерпевших.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч.2 УК Украины - 3\три года лишения свободы,
по ст. 185 ч.3 УК Украины – 3 \ три года 6\шесть месяцев лишения свободы.
По совокупности преступлений, на основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить - 3 \три \ года 6\шесть месяцев лишения свободы.
По совокупности приговоров, на основании ст. 71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда Дзержинского района г. Кривого Рога от 26.09.2007 года в виде 3\трех месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить – 3 \три года 9\девять месяцев лишения свободы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание по стражей.
Срок наказания исчислять с 30 июня 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 гражданские иски в пользу потерпевших: ОСОБА_5 в сумме 2250 грн; ОСОБА_7 в сумме 2050 грн., ОСОБА_2 в сумме 2300 грн; ОСОБА_3 в сумме 1320 грн; ОСОБА_4 в сумме 1346 грн.
Вещественные доказательства :
- мобильный телефон марки «Самсунг 1310» возвращенный под расписку потерпевшему ОСОБА_9, оставить последнему как собственнику.
т. 2 л.д. 16-17,
- мобильный телефон марки «Самсунг-Е570» возвращенный под расписку потерпевшему ОСОБА_10, оставить последнему как собственнику.
т. 2 л.д. 31-32,
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в районный суд, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья: