Дело 1- 540

                                2009 г.

                           П Р И Г О В  О Р            

                         И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы.

       16 сентября  2009 года.

      Дзержинский районный суд  г.Кривого  Рога  в  составе: председательствующего – судьи                    Деркач Н.Н.

 при секретаре:                                                Хуторной Ж.И.

с уч.прокурора:                                        Самойленко С.В.

с уч. подсудимого                                        ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное  дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца г. Кривого Рога; украинца; гражданина  Украины; образование среднее;  разведен; не работает; ранее не судим, проживает.: АДРЕСА_1

в преступлении предусмотренном  ст. 164 ч.1 УК Украины, суд-

                                            у с т а н о в и л:

ОСОБА_1.,  согласно решения Дзержинского районного суда г. Кривого Рога , Днепропетровской области по исполнительному листу № 2 353 от 16.02.2001 года, обязан к уплате алиментов на содержание дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно в пользуОСОБА_2. начиная с 06.02.2001 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако он, достоверно зная о своих обязанностях к уплате алиментов, являясь здоровым и трудоспособным лицом, нигде не работал, несмотря на принимаемые меры судебного исполнителя никакой материальной помощи на содержание ребенка не передавал и не пересылал, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов и по состоянию на 01.06.2009 года допустил задолженность по выплате алиментов в пользу взыскательницы ОСОБА_2. в сумме  23 486 грн 77 коп, а именно: за 11 месяцев 2001 года в сумме 523 грн., :

за  февраль  2001 года 73 грн.;    

за период времени с марта 2001 года по декабрь 2001 года к уплате насчитано 450 грн;

за 12 месяцев 2002 года в сумме 876 грн., за 12 месяцев 2003 года в сумме 1428 грн.,  за 12 месяцев 2004 года в сумме 2604 грн., за 12 месяцев 2005 года в сумме 2700 грн., за 12 месяцев 2006 года в сумме 3469 грн., за 12 месяцев 2007 года в сумме 5256 грн., из которых выплачено 400 грн., а именно:

за январь 2007 года 404 грн.;             за июль 2007 года 450 грн.;

за февраль 2007 года 404 грн.;           за август 2007 года 448 грн.;

за март 2007 года 404 грн.;      за сентябрь 2007 года 448 грн.;

за апрель 2007 года 404 грн.;     за октябрь 2007 года 440 грн.;

за май 2007 года 503 грн.;                  за ноябрь 2007 года 424 грн.;

за июнь 2007 года 503 грн.;     за декабрь 2007 года 424 грн.,
за 12 месяцев 2008 года в сумме  5102 грн. 90 коп., а именно:

за январь 2008 года 371 грн. 91 коп.;         за июль 2008 года 447 грн. 94 коп;

за февраль 2008 года 449 грн.;             за август 2008 года 434 грн. 48 коп;

за март 2008 года 288 грн. 18 коп;        за сентябрь 2008 года 436 грн. 13 коп;

за апрель 2008 года 584 грн. 70 коп;  за октябрь 2008 года 418 грн. 12 коп;

за май 2008 года 415 грн. 47 коп;       за ноябрь 2008 года 392 грн. 20 коп;

за июнь 2008 года 445 грн. 91 коп; за декабрь 2008 года 418 грн. 86,
за период времени с января 2009 г. по июнь 2009 г. к уплате начислено 2469 грн. 58 коп.,   а всего допустил задолженность по алиментам в суммарном денежном выражении  в сумме 23 979,77 грн.

Подсудимый  полностью признал свою вину в содеянном  указав, что 16 февраля 2001 года, согласно решения Дзержинского районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области, он обязан к уплате алиментов на содержание  ребенка в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_2. начиная с 06.02.2001 года и до совершеннолетия ребенка.  Однако,  он нигде официально трудоустроиться не мог, в связи с чем проживал на временные заработки, поэтому  не имел возможности производить оплату за алименты. Так же он пояснил, что его вызывали в исполнительную службу, где ему поясняли, что он должен производить плату алиментов, так как в противном случае он будет привлечён к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.  Но место работы он не нашёл и на учёт на биржу труда так же он не становился. В связи с этим он алименты на содержание своего ребенка  не платил.

В настоящее время он собирается устраиваться на официальную работу и обязуется в ближайшее время по возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В содеянном чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме признания  своей вины в содеянном подсудимым его вина в содеянном полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу :

- решением  Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 16.02.2001 года о взыскании алиментов с ОСОБА_1.

л.д.37-38

 - исполнительным листом № 2 – 353 от 16.02.2001 года.

л.д. 14

- справкой о задолженности по алиментам, согласно которой ОСОБА_1. состоянием на 01.06.2009 г. имеет задолженность в сумме 23486,77 грн.

л.д. 40-41

- свидетельство о расторжении брака

л.д. 9

- свидетельством о рождении ребенка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.

л.д.10

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. нашла свое полное подтверждение.  

     Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий по ст. 164 ч.1 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка \ алиментов \.

          Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести  совершенного им преступления,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

      Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном.  

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого  ОСОБА_1.  и считает  возможным, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, освободить его от наказания с испытательным сроком  на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,  суд-

П Р И Г О В О Р И Л  :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и  назначить наказание в виде 2  (двух) лет  ограничения свободы .

      На основании ст.75 УК Украины   ОСОБА_1    освободить от отбытия назначенного наказания  в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 2 ( два ) года .

На основании п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

           Не исполнять наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

           Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд  Днепропетровской области в течении 15 суток  со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.

 Судья: