Справа № 2 -266/2007 p.

 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007 року     Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:       головуючого    судді                                  -Давченко Т.М.

при секретарі                                              -Панасюк Н.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради, головного Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської Ради про визнання права власності на самочинно забудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи вимоги представник позивача вказав, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка АДРЕСА_1 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 25.12.1967 року, за реєстровим НОМЕР_1, посвідченого Жовтневою держнотконторою Миколаївської області та зареєстровано у Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації. Позивач є користувачем земельної ділянки НОМЕР_2, загальною площею 581,4 кв. м., яка розташована АДРЕСА_1, на якій позивач самовільно побудував господарські й побутові споруди. Визнати право власності на самовільно побудоване нерухоме майно, які оформити в позасудовому порядку неможливо.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги по підставах, викладеним у ньому.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вимоги позову визнав та просив слухати справу у їх відсутність.

За ухвалою суду справа слухалася під час попереднього розгляду, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про права та правовідносини сторін.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Дослідивши письмові докази в справі, оцінюючи їх у сукупності суд, на підставі ст. 376 ГК України, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в справі встановлений факт самовільно побудованого нерухомого майна без належного дозволу компетентних органів на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 виділеному у встановленому законом порядку. Самовільно побудовані будови, не порушують права інших осіб, відповідають будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам.

Згідно ст.. 88 ЦПК України судовий збір оплачений при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 8,14,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1938 року народження, право власності на самочинно побудоване нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці НОМЕР_2 АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А» (10,0 на 7,46); загальна площа 69,3 кв.м.; житлова площа 53,6 м.кв., допоміжна площа 15,7 м.кв.; сіни літ. «а» (6,87 на 2,72 плюс 1,64 на 1,49); літня кухня літ. "Б" (7,05 на 4,06); тамбур літ. "б" (2,47 на 3,30); сарай літ. "В" (2,80 на 1,30); вбиральня літ. «Д» (1,10 на 1,10); душ літ. "Е" (1,10 на 1,10); гараж літ. "Ж" (3,71 на 6,73); сарай літ. "З" (2,56 на 3,80); навіс літ. «И» (3,32 на 1,72); сарай літ. "К" (2,30 на(2,80 плюс 2,30)/2); котельня літ. "Л" (2,33 на 1,35), замощення 1, ворота № 3, огорожа № 4, огорожа № 5, водяна колонка № 6, басейн № 7.

На рішення може бути подана апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва.