Дело № 1- 88 /2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 августа 2009 года .
Дзержинский районный суд г.Кривого Рогу в составе:
председательствующего-судьи Деркач Н.Н..
при секретаре Хуторной Ж.И.
с участием прокурора Самойленко С.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, русского, образование средне - специальное, не работает, холост, проживает АДРЕСА_1 ранее не судим,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины , суд-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 30 мая 2008 года , в 12 часов 30 минут, находясь в лесопосадке по ул. Никопольское шоссе в Дзержинском районе г. Кривого Рога , у неустановленного следствием лица за 51 гривен незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл., с 2,2мл. опия ацетилированного , который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий , для личного употребления
В этот же день, 30 мая 2008 года, примерно в 13 часов 00мин., работники милиции на пл. Домностроителей в г. Кривом Роге задержали гр. ОСОБА_1 у которого в процессе личного досмотра , в правой руке, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., с жидкостью объемом 2,2 мл., которая согласно заключения эксперта НИЭКЦ № 58/10 - 790 от 23.08.2008 года, объемом 1,7 мл., содержит опий ацетилированный, (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,1 гр.
Согласно первоначального исследования (заключения специалиста НИЭКЦ № 58/10 - 1227 от 04.06.2008 года) у гр. ОСОБА_1 была изъята жидкость объемом 2,2 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство — опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,13г. , которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый полностью признал свою вину в содеянном указав, что 30 мая 2009 года , примерно в 12.50 час., находясь в лесопосадке расположенной по ул.Никопольское шоссе в г. Кривом Роге он, у незнакомого мужчины, за 51грн приобрел медицинский шприц с 2,0 мл. опия ацетиллированного для личного употребления и направился домой , однако на пл. Домностроителей в г. Кривом Роге был задержан работниками милиции, которые у него обнаружили и изъяли приобретенный им опий ацетиллированный.
Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимым его вина полностью подтверждена добытыми доказательствами по делу:
- протоколом осмотра от 30.05.2008 года, согласно которого работники милиции при наружном досмотре гр ОСОБА_1 обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета.
л.д. 5
- согласно заключения химической экспертизы № 58М0-790 от 23.08.2008 г., представленная на экспертизу жидкость объемом 1,7 мл. изъятая у гр. ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,1 гр.
л.д. 24 - 25
- согласно первоначального исследования (заключения специалиста №58/10-1227 от 04.06/2008г.), жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 2,2 мл. содержала опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), масса сухого остатка составляла 0.13 гр.
л.д. 8
- Приобщенными к делу вещественными доказательствами – медицинским шприцом с опием ацетиллированным , который хранится в камере хранения Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
л.д.27-28
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Подсудимый ранее не судим , вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства , в связи с чем суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде ограничения свободы, освободить его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 300,48грн., суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год . На основании п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Не исполнять наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства – медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 1,2мл. жидкости, оставшегося после проведения экспертизы, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 131892 от 23.08.2008г. (л.д.27-28) – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 300 грн. 48 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
Судья :
- Номер: 1-в/462/147/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-88/2009
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Деркач Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2022
- Дата етапу: 16.08.2022