Справа № 2-427/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
04 вересня 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю: представника позивача - Бойкова А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що є правонаступником усіх прав та зобов’язань, коштів та майна Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль». ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого відкрита кредитна лінія (ліміт кредитування) в розмірі 2360,00 грн. строком до 23.11.2008 р. зі сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами. На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач відкрив відповідачу поточний картковий рахунок НОМЕР_2 та спеціальний картковий рахунок НОМЕР_3 до нього в гривні України з відновлюваною кредитною лінією, випустив та надав пластикову картку НОМЕР_4 з кредитним лімітом у розмір 2360,00 грн. та в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 24.05.2007 року здійснював періодичну видачу кредитних коштів з рахунку відповідача. Відповідно до пунктів 5.1., 5.2. кредитного договору відповідач зобов'язувався до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, протягом 18 місяців здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 частину від залишку заборгованості на дату білінгу, протягом наступних 18 місяців здійснювати щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/12,5 від залишку кредиту. До 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати відсотки за використання кредитних коштів та сплачувати комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту за цим Договором, за рахунок збільшення заборгованості за кредитною лінією. Проте відповідач на порушення умов кредитного договору своєчасно і в повному обсязі не погашав кредит та відсотки за користування коштами, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту, не сплачував. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України, п. 1.1. 4.5. Договору і виникла заборгованість перед Банком, загальна сума якої станом на 10.04.2009 р. становить 2668,39 грн. Просить стягнуть з відповідача заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року – 2668 грн. 39 коп. та понесені по справі судові витрати - 30 грн. та 51 грн.
В судовому засіданні представник позивача, діючий згідно довіреності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на наведені в позові обставини, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», що підтверджується випискою із статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с. 16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1 згідно якого відкрита кредитна лінія (ліміт кредитування) в розмірі 2360,00 грн. строком до 23.11.2008 р. зі сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами. На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач відкрив відповідачу поточний картковий рахунок НОМЕР_2 та спеціальний картковий рахунок НОМЕР_3 до нього в гривні України з відновлюваною кредитною лінією, випустив та надав пластикову картку НОМЕР_4 з кредитним лімітом у розмір 2360,00 грн. та в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 24.05.2007 року здійснював періодичну видачу кредитних коштів з рахунку відповідача. (а.с. 4).
Відповідно до пунктів 5.1., 5.2. кредитного договору відповідач зобов'язувався до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, протягом 18 місяців здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 частину від залишку заборгованості на дату білінгу, протягом наступних 18 місяців здійснювати щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/12,5 від залишку кредиту. До 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати відсотки за використання кредитних коштів та сплачувати комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту за цим Договором, за рахунок збільшення заборгованості за кредитною лінією. Проте відповідач на порушення умов кредитного договору своєчасно і в повному обсязі не погашав кредит та відсотки за користування коштами, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту, не сплачував. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України, п. 1.1. 4.5. Договору і виникла заборгованість перед Банком, загальна сума якої станом на 10.04.2009 р. становить 2668,39 грн. (а.с. 8-9).
Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов’язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 549, 610, 611, 651, 1052 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», р/р 29091000000002, МФО 305653, Код 19358201, заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року – 2668 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 39 коп., судові витрати - 30 (тридцять) грн. та 51 (п’ятдесят одну) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
- Номер: 2-427/2009
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-427/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020