Справа 2 - 2541

                                                                                             2009 року

                                               Р І Ш Е Н Н Я                    

                                   І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

1.    вересня  2009  року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого – судді                                   Деркач Н.М.

при секретарі                                               Хуторній Ж.І.

за участю  позивача                                     ОСОБА_1

за участю пр. відповідача                            Лук,янової Н.Є.                                                                      

розглянувши у   судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу  за позовом

                         ОСОБА_1 до   виконкому Дзержинської  районної у  місті ради  про  продовження терміну прийняття спадщини, суд  -

                                                 в с т а н о в и в:

12 серпня  2009  року  позивач  ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з  позовом до виконкому  Дзержинської районної у місті ради про продовження терміну прийняття спадщини  зазначивши,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер  його батько – ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати – ОСОБА_3.

За своє життя його батько ОСОБА_2  склав на  його ім,я заповіт, але після смерті батька він спадок не прийняв, так як була жива його матір, яка фактично прийняла  спадок. Після смерті його матері – ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 року   злишилась спадкова маса, яка складається з житлового  будинк АДРЕСА_1.

За життя матері позивача, йому довелося  виїхати на заробітки до Москви де йому стало відомо про те, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, після чого  йому довелося терміново виїхати   до м. Кривого Рогу для  поховання матері.  Через два тижні  він знову повернувся до Москви, де  і працював до липня 2009 року.  Коли  звернувся до нотаріуса із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину , то   отримав потанову про відмову у вчиненні нотаріальної  дії  у зв,язку з тим, що  ним був пропущений строк на прийняття спадщини.

Так як він є єдиним спадкоємцем  спадку після смерті  матері та з поважної  причини не зміг своєчасно прийняти спадок так як проживав за територією України, то  просив суд  продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті його матері – ОСОБА_3          

Представник відповідача  в судове засідання  з’явився, проти позовних вимог  ОСОБА_1 не зперечував, просив винести рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши  позивача,  представника відповідача,  проаналізувавши матеріали справи,  суд знаходить вимоги  позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

    Як видно із матеріалів справи  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер батько позивача – ОСОБА_2 (а.с. 6), який  за своє життя  склав заповіт на ім,я позивача (а.с.11), але спадок позивач не отримував.   ІНФОРМАЦІЯ_2 року  померла  мати позивача – ОСОБА_3 (а.с. 5), після якої злишилась спадкова маса, яка складається з житлового  будинку АДРЕСА_1.

    Твердження позивача, що він з поважної причини пропустив термін на прийняття спадщини, оскільки  він знаходився по за межами України та пропустив не значний строк, а саме : 17 календарних днів, суд вважає обгрунтованим та поважним виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу України – строк прийняття спадщини встановлений ст. 1270 цього самого Кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

Так, із письмової відмови державного нотаріуса датованого  29 липня 2009 року видно, що до наторіальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивач  звернувся  через 17 днів після спливу терміну на прийняття спадщини, так як знаходився  по за межами України  (а.с. 4).

Як зазначив  позивач, він  є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї  матері – ОСОБА_3, а згідно ст.1261 Цивільного Кодексу України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, що підтверджується  свідоцтвом про народження   ОСОБА_1, з якого видно, що   його матір,ю дійсно  є  ОСОБА_3 (а.с. 7).

Так як позивачем були надані докази поважності пропуску терміну прийняття спадщини після смерті його матері, а також ураховуючи ту обставину, що  він пропустив не значний строк після спливу 6-місчного терміну, суд його позов задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 10-11, 60, 173ч.2 212-215 ЦПК України,  ст.ст. 1261, 1268- 1272 ЦК України,  суд-

                              В И Р І Ш И В:

   Позов   ОСОБА_1 до  виконкому  Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради про продовження  додаткового  строку для прийняття спадщини - задовольнити.

          Визначити  ОСОБА_1  додатковий термін  для подачі заяви  нотаріусу  на прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1  протягом  трьох місяців починаючи з дня вступу рішення в законну силу, визнавши причину пропуску терміну на прийняття спадщини поважною.

Рішення суду  може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апелляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295  ЦПК України.

Суддя: