Справа №2-1097/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
13 серпня 2009 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого- судді Деркач Н.М.
при секретарі Хуторній Ж.І.
за участю представника позивача Антощенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
Відкритого Акціонерного Товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі директора Криворізьких міських електричних мереж Трухачова Є.Б., який діє на підставі довіреності (а.с. 53) 02.07.2008 року звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 5722 грн. 65 коп., нарахованих на підставі акту № НОМЕР_1 від 23.12.2004 року про порушення Правил користування електроенергією та витрат, пов’язаних з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача Антощенко О.С., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала. Пояснила, що при перевірці виконання Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, проведеної 23.12.2004 року представниками Енергонагляду за адресою проживання відповідачки: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: безоблікове користування електричною енергією. Змонтована розетка прихованою електричною проводкою. При ввімкненні навантаження в дану розетку (холодильник), лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжників напруга в розетці є. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.
В зв’язку з виявленим порушенням був складений Акт “Про порушення Правил користування електричною енергією для населення” №НОМЕР_1 від 23.12.2004 року.
Згідно п. 53 ПКЕН, п.п. 2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року, № 1416, відповідачці виконано розрахунок розміру збитків за період з 23.12.2001 року по момент виявлення порушення 23.12.2004 року на суму 5722 грн. 65 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово викликалася, не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується направленням на її адресу рекомендованих повідомлень та публікації виклику в газеті «Вісті Придніпров’я» від 04.08.2009 року № 56/1(1050), про причину неявки суд не повідомила.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями... майну ... юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (із змінами та доповненнями, внесеними постановою КМУ від 26.10.2000 року № 1607), на виконання ст. 26 вищезазначеного закону, передбачена відповідальність споживача електричної енергії, яку він несе, в тому числі і за порушення Правил.
В судовому засіданні встановлено, що на момент перевірки та складання акту “Про порушення Правил користування електричною енергією для населення”, відповідачка була квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. На неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.52).
За зазначеною адресою 23.12.2004 року працівниками позивача контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проводилася перевірка, в ході якої було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого 23.12.2004 року складено Акт № НОМЕР_1 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.50) та нараховані збитки в сумі 5722 грн. 65 коп. (а.с.49).
Порушення полягало у безобліковому користуванні електричною енергією. Змонтована розетка прихованою електричною проводкою. При ввімкненні навантаження в дану розетку (холодильник), лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжників напруга в розетці є. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.
Відповідачка ОСОБА_1 з актом ознайомлена, що підтверджується її підписом, зауважень до акту не мала.
Суд вважає, що ОСОБА_1 допустила порушення Правил користування електричною енергією для населення, тому відповідно до ст. 1166 ЦК України вона повинна нести відповідальність за завдану майнову шкоду.
Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил..., затвердженої Постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України (НКРН) від 22 листопада 1999 року № 1416 (далі Методики).
Нарахування збитків в межах строку позовної давності за період з 23.12.2001 року по 23.12.2004 року – дати виявлення порушення, відповідає Правилам користування електричною енергією для населення та вимогам ст. 257 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши правильність розрахунків, суд стягує з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” суму збитків 5722 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України в сумі 30 грн. На користь держави суд стягує судовий збір в сумі 57 грн. 23 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 212, 213, 215, 217, 226 ЦПК України, ст.ст. 322, 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, пенсіонерки, яка проживає в АДРЕСА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, рр 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ Ощадбанк, МФО 305072, ЗКПО 00130843, отримувач – Криворізькі міські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, 50000,
збитки, спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 5722 (п’ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 57 грн. 23 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набуває чинності через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу протягом зазначеного строку не буде подано.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.М.Деркач