Справа № 2а-525/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2009 р.          м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання прийняти рішення, -

встановив:

Позивач звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, якою просить: 1) визнати дії управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі, щодо відмови в оформленні документів, щодо встановлення пенсії за особливі заслуги згідно посвідчення до ордену „Трудової слави" виданого 31 березня 1978 року за № 976387 неправомірними; 2) зобов'язати суб'єкта владних повноважень - управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі прийняти рішення, щодо вирішення питання оформлення надбавки до основного розміру пенсії за особливі заслуги.

Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень статті 18 частини 1 пункту 3 КАС України (в редакції Закону України від 25 грудня 2008 року) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених у статті 108 частині 3 пункті б КАС України, як не підсудну Закарпатському окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 18. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання прийняти рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.