Справа №2”о”-73/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
за участю представника заявника ОСОБА_2
представника -адвоката ОСОБА_1
представника пенсійного Фонду Чорна Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 . звернулася до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона набула право на отримання пенсії за віком. Необхідний стаж роботи підтверджується трудовими книжками видані на ім'я ОСОБА_2 . Однак в свідоцтві про народження її прізвище значиться «ОСОБА_1». Таким чином, допущена розбіжність, щодо написання її прізвища в трудових книжках та в свідоцтві про народження, що не дає їй можливості оформити пенсію. Просить суд встановити факт належності їй трудових книжок виданих на ім'я ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 . заяву підтримав повністю і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України заяву визнала та пояснила суду, що вважає за можливе встановити факт належності заявниці даних трудових книжок.
Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Так, судом встановлено, що з згідно трудової книжки, яка заповнена 05 липня 1972 року, видана на ім'я ОСОБА_2 , 1954 року народження, є виправлення прізвища на Доготарь, яке також закреслено.
З дубліката трудової книжки БТ-ІІ № НОМЕР_1 , вбачається, що вона була заповнена 13 травня 1996 року і видана на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_2на підставі паспорта НОМЕР_2 і трудова книжки значилась на ОСОБА_1 . Останнє місце роботи значився Буковинський державний фінансовий економічний інститут.
З свідоцтва про народження заявниці від 30 березня 1954 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 , про що зроблений актовий запис №14.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_2 29 липня 1973 року у виконкомі Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 про що зроблено актовий запис № НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище Доготар.
З свідоцтва про розірвання шлюбу видно, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний 05 липня 1978 року за актовим номером № НОМЕР_4 . Після розірвання шлюбу йому присвоєно прізвище Доготар, а їй ОСОБА_1.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, видно що ОСОБА_2 20 листопада 1998 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № НОМЕР_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Її прізвище до реєстрації шлюбу значиться як ОСОБА_1. Після реєстрації обом присвоєно прізвищеОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 14 липня 2009 року виданого відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано 29 серпня 2005 року про що зроблено актовий запис № НОМЕР_6 . Після реєстрації розірвання шлюбу обом було присвоєно прізвищеОСОБА_1.
З довідки виданої Опришенською сільською радою від 30 липня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2та ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна й та ж сама особа.
Відповідно до довідки виданої Буковинською державною фінансовою академією від 31 липня 2009 року за №01-09/511 вбачається, що фінансова академія відмовляється внести виправлення в трудові книжки відносно прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», посилаючись на відсутність підтверджуючих документів.
Довідкою Буковинської державної фінансової академії підтверджено, що Чернівецький фінансовий технікум в результаті реорганізації перейменовиваний в Буковинську державну фінансову академію.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні підтверджено, що заявниця дійсно останні роки працювала в Буковинській державній фінансовій академії і при заведенні трудових книжок була допущена помилка в написанні її прізвища. Дані трудові книжки дійсно належать їй. Даний факт необхідно їй встановити для оформлення пенсії, тому суд прийшов до висновку задовільнити дану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. НОМЕР_3 ,11,209,212, 214-215 ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жительці АДРЕСА_2 трудової книжки, заповненої 05 липня 1972 року виданої на ім'я ОСОБА_2 , та дублікату трудової книжки БТ № НОМЕР_1 заповненої 13 травня 1996 року на ім'я ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в НОМЕР_3 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: