- яка притягається до адмін. відповідальності: Мельничук Олександр Назарович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 492/1728/16-п
Провадження № 3/492/491/16
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ОСОБА_1 ДПС ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
06.12.2016 року о 12 годині 15 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Тойота Хайс», н/з НОМЕР_1, на автодорозі Одеса-Рені М-15 107 км., не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв перекидання, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.1 «Правил дорожнього руху України».
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки – автомобіля.
Беручи до уваги обставини ДТП та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення «Правил дорожнього руху України», суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Арцизького районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_3
- Номер: 3/492/33/17
- Опис: ст. 124 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 492/1728/16-п
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Черевата В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017