Судове рішення #6146854

Справа № 2а-1724/09/0770

Рядок статзвітності № 6.14

Код 06

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 травня 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Большакової О.О,

при секретарі судового засідання - Садовнікової В.О.,

за участю представника позивача - Карякін В.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

перекладача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Начальника Чопського прикордонного загону до громадянина Афганістрану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення за межі України, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Начальник Чопського прикордонного загону звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина Афганістрану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про затримання і примусове видворення за межі України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 лютого 2009 року в ході проведення операції "Візіт" представника Чопського прикордонного загону спільно з представниками Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області в м. Чоп по вул. Приозерній, неподалік будинок № 1, за порушення іноземцями правил перебування на території України, недотримання встановленого порядку пересування по території України, а саме: відсутні документи, що посвідчують особу та підтверджують законність перебування на території України.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позов підтримав повністю з мотивів, що наведені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та відмовився надати суду пояснення.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 32 частини 5 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Доказів правомірності перебування відповідача на території України (зокрема, отримання ним статусу біженця або відповідного звернення) суду подано не було .

Враховуючи неодноразові спроби відповідача незаконно перетнути український кордон із суміжними державами , відсутність у відповідача документів, коштів, за які може повернутися додому, а також відсутність на території України родичів, суд робить висновок про можливість відповідача ухилитися від виїзду з України в добровільному порядку.

Отже, позовні вимоги про затримання та примусове видворення відповідача до країни походження слід задовольнити частково.

Щодо позовної вимоги щодо утримування відповідача на термін до шести місяців з розміщенням в пункті тимчасового тримання Чопського прикордонного загону , така задоволенню не підлягає, оскільки писання щодо місця утримання не входить до компетенції адміністративного суду.

 

На підставі наведеного, відповідно до статті 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позовні вимоги Начальника Чопського прикордонного загону - задовольнити частково.

Затримати громадянина Афганістрану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Примусово видворити громадянина Афганістрану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до країни походження.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набуває законної сили у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги у встановлені законом строки

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація