Справа № 3-749/09

П О С Т А Н О В А                  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 вересня 2009 р.                                    м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С. розглянувши матеріали, які надійшли із державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП ОСОБА_2., до адміністративної відповідальності не притягалась

за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.08.2009 року о 14 годині 55 хвилин в магазині АДРЕСА_2, де здійснює підприємницьку діяльність ПП ОСОБА_2., а ІНФОРМАЦІЯ_2 працює ОСОБА_1., працівниками ДПА в Черкаській області під час проведення перевірки встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями, що виписані з початку робочого дня, яка склала 412,50 гривень, чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95р. Тобто гр. ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Гр. ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється та зобов’язується більше такого не вчиняти.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, до адміністративної відповідальності вона притягається вперше.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення – щире каяття.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що гр. ОСОБА_1. необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 1551 ч. 1, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                            

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення – штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (п’ятдесят одну гривню).

Копію постанови направити протягом трьох днів гр. ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

       Суддя