- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" м.Київ
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галлаор" с.Мирне
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Галлаор" с.Мирне
- 3-я особа: Приватний нотаріус Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Панченко Андрій Вікторович м.Слов'янськ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
10.01.2017р. Справа № 905/3578/16
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлаор» с. Мирне Слов’янський район Донецька область
до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» м. Київ
про визнання недійсним договір іпотеки № 2 від 20.04.2012 року, укладений між ПАТ «Укргазбанк» до ТОВ «Галлаор»; зобов’язання приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зняти заборону реєстровий № 1997 від 20.04.2012 на предмет іпотеки та зобов’язати виключити запис про заборону відчуження з ДРРП та виключити відповідні записи з Єдиних та державних реєстрів про іпотеку та заборону відчуження, які були внесені відповідно до договорів іпотеки № 2 від 20.04.2012 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Галлаор» с. Мирне Слов’янський район Донецька область з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» м. Київ про визнання недійсним договір іпотеки № 2 від 20.04.2012 року, укладений між ПАТ «Укргазбанк» до ТОВ «Галлаор»; зобов’язання приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_1 зняти заборону реєстровий № 1997 від 20.04.2012 на предмет іпотеки та зобов’язати виключити запис про заборону відчуження з ДРРП та виключити відповідні записи з Єдиних та державних реєстрів про іпотеку та заборону відчуження, які були внесені відповідно до договорів іпотеки № 2 від 20.04.2012 року.
При друкуванні ухвали по справі №905/3578/16 про порушення провадження від 21.12.2016 в резолютивній частині ухвали була допущена описка у даті призначення судового засідання, а саме: замість “20.02.2017 року о 14:40 год.” було надруковано “ 17.01.2017 року о 14:40 год.”.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали про порушення провадження від 21.12.2016 по справі №905/3578/16, а саме:
Замість “17.01.2017 року о 14:40 год. ”, слід читати: “ 20.02.2017 року о 14:40 год.”.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним договора
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/3578/16
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Філімонова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору іпотеки, зобов’язання зняти заборону та виключити записи з відповідних реєстрів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/3578/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Філімонова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору іпотеки, зобов’язання зняти заборону та виключити записи з відповідних реєстрів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/3578/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Філімонова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору іпотеки, зобов’язання зняти заборону та виключити записи з відповідних реєстрів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/3578/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Філімонова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору іпотеки, зобов’язання зняти заборону та виключити записи з відповідних реєстрів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/3578/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Філімонова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору іпотеки, зобов’язання зняти заборону та виключити записи з відповідних реєстрів
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/3578/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Філімонова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017