Дело № 11-386 категория: ст.ст.364 ч.2,
366 ч.2 ДС УК Украины
Председательствующий
1-й инстанции Шаренко С.Л.,
докладчик Щвбетун Л.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
____________ г. Харьков, площ. Руднева, 36____________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об февраля 2007 года город Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области Щвбетун Л.Н. с участием прокурора Медяник А.А. при предварительном рассмотрении уголовного дела. по апелляции помощника прокурора Киевского района города Харькова на постановление Киевского районного суда города Харькова от 28 ноября 2006 года в отношении ОСОБА_1,
установила:
Этим постановлением уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. по ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины направлено на дополнительное расследование, в связи с тем, что неправильность и неполнота досудебного следствия не может быть восполнена в судебном заседании.
Прокурор 05 декабря 2006 года подал апелляцию на данное постановление, в которой просит отменить его, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Апелляция прокурором подана с нарушением ст.350 УПК Украины, 8 ней не указано в чем состоит незаконность постановления, не приведены доводы в ее обоснование, не содержатся ссылки на соответствующие листы дела.
Кроме того, автор апелляции указывает, что основания для отмены постановления им будут изложены в дополнении к апелляции. Дополнения в материалах дела отсутствуют.
Выслушав мнение прокурора, полагаю, что уголовное дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.350,352 УПК Украины, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть апелляцию по существу.
2
Руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины, судья -
ПОСТАНОВИЛА:
Возвратить настоящее уголовное дело в Киевский районный суд города Харькова для выполнения требований закона, указанных в описательной части постановления.