Дело № 1-239 2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Купянск                                                                                                            13.02.2007г.

Судья Купянского горрайонного суда Харьковской области Демченко И.Н., при секретаре Шевченко Е.И., с участием прокурора Балановского С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Купянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Магдебург Германия, гражданина Украины, со средним образованием, работающего водителем, женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

06.10.2006 года, примерно в 11-25 час, в гор Купянске, Харьковской области, ОСОБА_1 управляя личным технически исправным автомобилем марки «Ford Тrаnsіт» государственный номерной знак НОМЕР_1, двигаясь по проезжей части ул. Дзержинского по направлению центра города Купянска со скоростью 60 км/ч по своей полосе движения, в районе перекрестка с ул. Ломоносова внезапно для себя увидел выехавшего из-за грузового автомобиля велосипедиста двигавшегося справа - налево по ходу движения автомобиля «Ford TransiT» в сторону встречной полосы движения, который при выезде с примыкающей территории, перед началом движения не убедился в безопасности начала движения и не уступил дорогу вышеуказанному автомобилю, в свою очередь водитель ОСОБА_1 вовремя не предпринял мер для снижения скорости движения, в результате чего совершил столкновение передней правой частью своего автомобиля с велосипедом, под управлением ОСОБА_2, чем нарушил п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, где сказано, что в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для снижения скорости движения вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

В результате допущенного водителем ОСОБА_1 нарушения п. 12.3 Правил дорожного движения, которое согласно заключения автотехнической экспертизы №1280 от 05.01.2007 года, с технической точки зрения, находилось в причинной связи с событием происшествия, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, травматического отека мягких тканей носа, ссадин лица, ссадин нижней трети обеих голеней, перелома 7 и 10-го ребер слева, что по заключению судебно-медицинского эксперта №783 от 19.12.2006 года по степени тяжести относится к средней тяжести телесных повреждений, как вызвавшим за собой длительное расстройства здоровья.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным по предъявленному обвинению признал себя полностью, пояснил, как изложено выше, раскаялся в содеянном. Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины, а именно нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

Потерпевший ОСОБА_2 предоставил суду заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить, поскольку с подсудимым ОСОБА_1 примирились, ОСОБА_1 возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Учитывая, что в силу ст.46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление

небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с

потерпевшим и возместило причинённый ущерб.

Согласно ст. 12 УК Украины совершенное ОСОБА_1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Сам ОСОБА_1 к уголовной

ответственности не привлекался.    На основании ст. 8 УПК Украины, суд при наличии оснований, указанных в ст.46 УК Украины

в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержки по делу необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.8 , 248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.286 ч.1 УК Украины,

производством   прекратить,   освободив   его   от   уголовной   ответственности   в   связи   с

примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1,

отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз по уголовному делу в

пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, в размере 1341,70 грн.

(л.д. 26, 68)

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через

Купянский горрайонный суд в течении 7 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ            Демченко И.Н.