Судове рішення #61480
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Іменем України

РІШЕННЯ

"01" серпня 2006 р.

справа № 20-3/197

 

За позовом Прокурора Бахчисарайського району

(м.Бахчисарай, вул.Костомаровська, 3-а)

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим

(98403, м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська, 5-а)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 1360,00 грн.

Суддя Гоголь Ю.М.

 

Представники сторін:

прокурор -не з'явився,

позивач -Євграфова Наталя Олександрівна, довіреність № 95/05-5 від 13.07.06; відповідач -не з'явився.

         

 

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Бахчисарайського району звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим із позовом  до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення  1360,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Згідно до ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача  роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

          Відповідно до статей 9, 10 Конституції України, статті 9 Європейської Хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 № 802-IV), статті 10 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 № 3018-III, статті 18 Закону України “Про мови в Українській РСР” від 28.10.1989 № 8312-XI і по клопотанню позивача,  судочинство здійснювалось на російській мові.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд встановив:

Відповідно до ст.121 Конституцій України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян і держави в суді у випадках, передбачених Законом. Відповідно до ст.ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 2, 28 ГПК України, прокурор має право і обов'язок звертатися до господарського суду в інтересах держави.

          Згідно Положення “Про Пенсійний  Фонд України”, затвердженого  Постановою  Кабінету Міністрів України №345 від 01.06.94 Пенсійний Фонд України є центральним органом державної  виконавчої  влади  і здійснює  управління  фінансами  пенсійного  забезпечення.

          Відповідно до Положення  про районний, міський,  районний в  місті відділ Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою Правління ПФ України  №6-3 від 21.07.99, районний в  місті  відділ ПФ України є органом Фонду.

Основними задачами відділу є збір і акумуляція в районі збору грошових коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування, а так само фінансування  витрат на  виплату  пенсій.

СПД  ОСОБА_1 зареєстрована в якості платника страхових внесків на обов`язкове державне  пенсійне страхування  в управлінні Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі.

Згідно ст. 14, 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 р. (далі - Закон) підприємства, установи і організації,  створені відповідно до законодавства  України,  незалежно  від  форми   власності,   виду діяльності  та  господарювання,  об'єднання громадян,  профспілки, політичні партії та інші є страхувальниками: страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати  і сплачувати, у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.      

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним  органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Згідно з абзацом 7 пункту 11.11 частини 11 Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.03 №21-1, розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Всупереч вимогам Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” відповідач у встановлені строки розрахунок сум страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі не надав. 

В зв'язку з викладеним, Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі рішенням №НОМЕР_1 за неподання розрахунку сум страхових внесків в розмірі 1360,00 грн.

Згідно з п. 8.1 ч. 8  Інструкції про порядок обчислення  і сплати страхувальниками та застрахованими особами  внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України своєчасно несплачені страхові внески визнані недоїмкою.

Управлінням Пенсійного фонду у Бахчисарайському районі, відповідно до п. 8.2 ч. 8 Інструкції про порядок обчислення  і сплати страхувальниками та застрахованими особами  внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, було надіслане рішення НОМЕР_1 про застосування до відповідача фінансових санкцій, яки були отримані відповідачем.

Однак, сума заборгованості відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування перед Управлянням Пенсійного фонду Бахчисарайському району складає 1360,00 грн.

Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і пред'являють вимогу про сплату недоїмки до відповідного  відділу державної виконавчої служби, а також  мають право звернутися до суду або господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У вказаних випадках, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Суд, з урахуванням викладеного, вважає вимоги позивача в сумі 1360,00 грн. обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

1.          Позов задовольнити повністю.

 

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про наявність поточних рахунків відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим (98403, м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська, 5-а,                   р/р 25604010044601, у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 22300435) заборгованість у сумі 1360,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 

3.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про наявність поточних рахунків відсутні)  в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 

4.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про наявність поточних рахунків відсутні)  на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”(03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

                                        Наказ після набрання рішенням законної сили.

 

Суддя                                                                                                      Ю.М.Гоголь

 

Рішення оформлено згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України та підписано 02.08.2006

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація