ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
|
"01" серпня 2006 р. |
справа № 20-3/197 |
За позовом Прокурора Бахчисарайського району
(м.Бахчисарай, вул.Костомаровська, 3-а)
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим
(98403, м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська, 5-а)
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
про стягнення 1360,00 грн.
Суддя Гоголь Ю.М.
Представники сторін:
прокурор -не з'явився,
позивач -Євграфова Наталя Олександрівна, довіреність № 95/05-5 від 13.07.06; відповідач -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Бахчисарайського району звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 1360,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини нез'явлення суд не повідомив.
Згідно до ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.
Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до статей 9, 10 Конституції України, статті 9 Європейської Хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 № 802-IV), статті 10 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002 № 3018-III, статті 18 Закону України “Про мови в Українській РСР” від 28.10.1989 № 8312-XI і по клопотанню позивача, судочинство здійснювалось на російській мові.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд встановив:
Відповідно до ст.121 Конституцій України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян і держави в суді у випадках, передбачених Законом. Відповідно до ст.ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 2, 28 ГПК України, прокурор має право і обов'язок звертатися до господарського суду в інтересах держави.
Згідно Положення “Про Пенсійний Фонд України”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №345 від 01.06.94 Пенсійний Фонд України є центральним органом державної виконавчої влади і здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.
Відповідно до Положення про районний, міський, районний в місті відділ Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою Правління ПФ України №6-3 від 21.07.99, районний в місті відділ ПФ України є органом Фонду.
Основними задачами відділу є збір і акумуляція в районі збору грошових коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування, а так само фінансування витрат на виплату пенсій.
СПД ОСОБА_1 зареєстрована в якості платника страхових внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі.
Згідно ст. 14, 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 р. (далі - Закон) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та інші є страхувальниками: страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати, у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
Згідно з абзацом 7 пункту 11.11 частини 11 Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.03 №21-1, розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Всупереч вимогам Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” відповідач у встановлені строки розрахунок сум страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі не надав.
В зв'язку з викладеним, Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі рішенням №НОМЕР_1 за неподання розрахунку сум страхових внесків в розмірі 1360,00 грн.
Згідно з п. 8.1 ч. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України своєчасно несплачені страхові внески визнані недоїмкою.
Управлінням Пенсійного фонду у Бахчисарайському районі, відповідно до п. 8.2 ч. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, було надіслане рішення НОМЕР_1 про застосування до відповідача фінансових санкцій, яки були отримані відповідачем.
Однак, сума заборгованості відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування перед Управлянням Пенсійного фонду Бахчисарайському району складає 1360,00 грн.
Згідно ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і пред'являють вимогу про сплату недоїмки до відповідного відділу державної виконавчої служби, а також мають право звернутися до суду або господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У вказаних випадках, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Суд, з урахуванням викладеного, вважає вимоги позивача в сумі 1360,00 грн. обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 грн.
На підставі висловленого, керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про наявність поточних рахунків відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим (98403, м.Бахчисарай, вул.Сімферопольська, 5-а, р/р 25604010044601, у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ОКПО 22300435) заборгованість у сумі 1360,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про наявність поточних рахунків відсутні) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, відомості про наявність поточних рахунків відсутні) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”(03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.М.Гоголь
Рішення оформлено згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України та підписано 02.08.2006